A10-7800 vs. i7-620M

VS

Pontuação agregada de desempenho

A10-7800
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.02
+62.9%
Core i7-620M
2010
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.24

O A10-7800 supera o Core i7-620M por um impressionante 63% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-7800 e Core i7-620M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19132301
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Core i7
Eficiência energética2.943.35
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Arrandale (2010−2011)
Data de lançamento31 de Julho 2014 (10 anos atrás)7 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$332

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-7800 e Core i7-620M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-7800 e Core i7-620M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base3.5 GHz2.66 GHz
Frequência máxima3.9 GHz3.33 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 1.0
Velocidade dos pneussem dados1 × 2.5 GT/s
Multiplicadorsem dados15
Cache de nível 1256 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados4 MB (total)
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm281+114 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores2,411 million384 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre A10-7800 e Core i7-620M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFM2+BGA1288,PGA988
Consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-7800 e Core i7-620M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA++
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
PAEsem dados36 Bit
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A10-7800 e Core i7-620M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-7800 e Core i7-620M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-7800 e Core i7-620M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados17.051 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-7800 e Core i7-620M

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Número de núcleos iGPU8sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento512sem dados
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados766 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-7800 e Core i7-620M interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-7800 e Core i7-620M incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-7800 e Core i7-620M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express1616

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-7800 e Core i7-620M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-7800 2.02
+62.9%
i7-620M 1.24

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10-7800 3209
+62.5%
i7-620M 1975

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A10-7800 433
i7-620M 443
+2.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A10-7800 1079
+31.3%
i7-620M 822

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.02 1.24
Novidade 31 de Julho 2014 7 de Janeiro 2010
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 35 Watt

O A10-7800 tem uma pontuação de desempenho agregado 62.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O i7-620M, por outro lado, tem um consumo de energia 85.7% inferior.

O A10-7800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-620M nos testes de desempenho.

A10-7800 destinado para computadores de mesa, e Core i7-620M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-7800 e Core i7-620M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-7800
A10-7800
Intel Core i7-620M
Core i7-620M

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 299 votos

Classifique A10-7800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 325 votos

Classifique Core i7-620M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-7800 ou Core i7-620M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.