A10-7300 vs. Celeron G1620

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A10-7300
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 19 Watt
1.09
+11.2%
Celeron G1620
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 55 Watt
0.98

O A10-7300 supera o Celeron G1620 por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-7300 e Celeron G1620, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24692536
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.05
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Kaverisem dados
Eficiência energética5.461.70
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento4 de Junho 2014 (10 anos atrás)3 de Dezembro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$208

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-7300 e Celeron G1620: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-7300 e Celeron G1620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.9 GHz2.7 GHz
Frequência máxima3.2 GHz2.7 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB256 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados2 MB (total)
Processo tecnológico28 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm294 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados65 °C
Quantidade de transistores2410 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A10-7300 e Celeron G1620 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP3FCLGA1155
Consumo de energia (TDP)19 Watt55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-7300 e Celeron G1620 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A10-7300 e Celeron G1620 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-7300 e Celeron G1620 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-7300 e Celeron G1620. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados21 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-7300 e Celeron G1620

Núcleo de vídeo
Comparar HD Graphics e R6 Graphics
AMD Radeon R6 GraphicsIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.05 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-7300 e Celeron G1620 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-7300 e Celeron G1620 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-7300 e Celeron G1620 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-7300 e Celeron G1620 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A10-7300 1.09
+11.2%
Celeron G1620 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10-7300 1747
+11.2%
Celeron G1620 1571

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A10-7300 280
Celeron G1620 423
+51.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A10-7300 633
Celeron G1620 740
+16.9%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.09 0.98
Novidade 4 de Junho 2014 3 de Dezembro 2012
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 19 Watt 55 Watt

O A10-7300 tem uma pontuação de desempenho agregado 11.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 189.5% inferior.

O Celeron G1620, por outro lado, tem um processo de litografia 27.3% mais avançado.

O A10-7300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G1620 nos testes de desempenho.

A10-7300 destinado para notebooks, e Celeron G1620 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-7300
A10-7300
Intel Celeron G1620
Celeron G1620

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 80 votos

Classifique A10-7300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 102 votos

Classifique Celeron G1620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A10-7300 e Celeron G1620, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.