A10-6800K vs. A4-3300M
Pontuação de desempenho combinado
O A10-6800K supera o A4-3300M por um impressionante 168% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-6800K e A4-3300M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1811 | 2536 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.33 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | AMD A-Series (Desktop) | AMD A-Series |
| Nome de código da arquitetura | Richland (2013−2014) | Llano (2011−2012) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2013 (11 anos atrás) | 14 de Junho 2011 (12 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $142 | sem dados |
| Preço atual | $84 (0.6x) | $61 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do A10-6800K e A4-3300M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-6800K e A4-3300M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | 4.1 GHz | 1.9 GHz |
| Frequência máxima | 4.4 GHz | 2.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 192 kB | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 4096 kB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 228 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 74 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,303 million | 1,178 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Sim | Não |
Compatibilidade
Informação sobre A10-6800K e A4-3300M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FM2 | FS1 |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-6800K e A4-3300M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G |
| AES-NI | + | sem dados |
| FMA | + | sem dados |
| AVX | + | sem dados |
| PowerTune | - | sem dados |
| TrueAudio | - | sem dados |
| PowerNow | + | sem dados |
| PowerGating | + | sem dados |
| Out-of-band | - | sem dados |
| VirusProtect | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-6800K e A4-3300M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-6800K e A4-3300M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-2133 | DDR3 |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-6800K e A4-3300M
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 8670D | AMD Radeon HD 6480G |
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | sem dados |
| Enduro | + | sem dados |
| Gráfica comutável | 1 | sem dados |
| UVD | + | sem dados |
| VCE | + | sem dados |
Vídeo incorporado - interfaces
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-6800K e A4-3300M interfaces e conexões.
| DisplayPort | + | sem dados |
| HDMI | + | sem dados |
Vídeo incorporado - suporte de API
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-6800K e A4-3300M incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 11 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A10-6800K e A4-3300M e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do A10-6800K e A4-3300M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O A10-6800K supera o A4-3300M em 168% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
A10-6800K supera A4-3300M em 169% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
A10-6800K supera A4-3300M em 111% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
A10-6800K supera A4-3300M em 186% em GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
A10-6800K supera A4-3300M em 97% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
A10-6800K supera A4-3300M em 195% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Cobertura de referência: 19%
A10-6800K supera A4-3300M em 214% em 3DMark06 CPU.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cobertura de referência: 18%
A4-3300M supera A10-6800K em 150% em wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cobertura de referência: 17%
A10-6800K supera A4-3300M em 222% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 2.06 | 0.77 |
| Núcleo de vídeo | 1.37 | 0.66 |
| Novidade | 1 de Junho 2013 | 14 de Junho 2011 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
O A10-6800K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-3300M nos testes de desempenho.
A10-6800K destinado para computadores de mesa, e A4-3300M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-6800K e A4-3300M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
