A10-6800K vs. A12-9800

VS

Pontuação agregada de desempenho

A10-6800K
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 100 Watt
2.01
A12-9800
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.27
+12.9%

O A12-9800 supera o A10-6800K por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-6800K e A12-9800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19331823
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.351.46
Tipode desktopde desktop
SérieAMD A-Series (Desktop)sem dados
Eficiência energética1.903.31
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Bristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (11 anos atrás)27 de Julho 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$142$139

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O A12-9800 tem uma relação qualidade/preço 317% melhor do que o A10-6800K.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-6800K e A12-9800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-6800K e A12-9800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base4.1 GHz3.8 GHz
Frequência máxima4.4 GHz4.2 GHz
Cache de nível 1192 kBsem dados
Cache de nível 24096 kB2048 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2246 mm2
Temperatura máxima do núcleo74 °C90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °C74 °C
Quantidade de transistores1,303 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre A10-6800K e A12-9800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2AM4
Consumo de energia (TDP)100 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-6800K e A12-9800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-6800K e A12-9800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-6800K e A12-9800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR4-2400
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-6800K e A12-9800

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8670DAMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados8
Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Enduro++
Gráfica comutável+-
UVD++
VCE++

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-6800K e A12-9800 interfaces e conexões.

DisplayPort++
HDMI++

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-6800K e A12-9800 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-6800K e A12-9800 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-6800K e A12-9800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-6800K 2.01
A12-9800 2.27
+12.9%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10-6800K 3186
A12-9800 3611
+13.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A10-6800K 483
A12-9800 693
+43.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A10-6800K 1148
A12-9800 1673
+45.7%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.01 2.27
Novidade 1 de Junho 2013 27 de Julho 2017
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 65 Watt

O A12-9800 tem uma pontuação de desempenho agregado 12.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 53.8% inferior.

O A12-9800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-6800K nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-6800K e A12-9800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-6800K
A10-6800K
AMD A12-9800
A12-9800

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 440 votos

Classifique A10-6800K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 197 votos

Classifique A12-9800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-6800K ou A12-9800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.