A10-5800K vs. Athlon XP 2400+
Avaliação cumulativa do desempenho
O A10-5800K supera o Athlon XP 2400+ por um impressionante 1127% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-5800K e Athlon XP 2400+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2053 | 3381 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.35 | sem dados |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | AMD A-Series (Desktop) | sem dados |
| Eficiência energética | 1.75 | 0.21 |
| Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Thorton (2001−2003) |
| Data de lançamento | 2 de Outubro 2012 (12 anos atrás) | Agosto 2002 (22 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $122 | $90 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-5800K e Athlon XP 2400+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-5800K e Athlon XP 2400+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Frequência base | 3.8 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 4.2 GHz | 2 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 256 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 80 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 63 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre A10-5800K e Athlon XP 2400+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FM2 | A |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 68 Watt |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-5800K e Athlon XP 2400+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-5800K e Athlon XP 2400+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-5800K e Athlon XP 2400+
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7660D (800 MHz) | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-5800K e Athlon XP 2400+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.84 | 0.15 |
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 68 Watt |
O A10-5800K tem uma pontuação de desempenho agregado 1126.7% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 306.3% mais avançado.
O Athlon XP 2400+, por outro lado, tem um consumo de energia 47.1% inferior.
O A10-5800K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon XP 2400+ nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
