A10-5800B vs. Celeron 2.20
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-5800B e Celeron 2.20, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1954 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | 1.81 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Northwood (2002−2004) |
Data de lançamento | 2 de Outubro 2012 (12 anos atrás) | Novembro 2002 (22 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-5800B e Celeron 2.20: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-5800B e Celeron 2.20, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 1 |
Fluxos | 4 | 1 |
Frequência base | 3.8 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 4.2 GHz | 2.2 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 8 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 128 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 32 nm | 130 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 146 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,178 million | 55 million |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A10-5800B e Celeron 2.20 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FM2 | 478 |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 73 Watt |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-5800B e Celeron 2.20 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-5800B e Celeron 2.20. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR1, DDR2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-5800B e Celeron 2.20
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7660D | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-5800B e Celeron 2.20 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 4 | 1 |
Fluxos | 4 | 1 |
Processo tecnológico | 32 nm | 130 nm |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 73 Watt |
O A10-5800B tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 306.3% mais avançado.
O Celeron 2.20, por outro lado, tem um consumo de energia 37% inferior.
Não conseguimos decidir entre A10-5800B e Celeron 2.20. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-5800B e Celeron 2.20, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.