A10-5750M vs. Ryzen 5 3500U

VS

Pontuação de desempenho combinado

A10-5750M
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.41
Ryzen 5 3500U
2019
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
4.49
+218%

O Ryzen 5 3500U supera o A10-5750M por um impressionante 218% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-5750M e Ryzen 5 3500U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21021240
Lugar por popularidadenão no top-10035
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesAMD Ryzen 5
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Picasso-U (Zen+)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (10 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)
Preço atual$198 $672

Características

Parâmetros quantitativos do A10-5750M e Ryzen 5 3500U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-5750M e Ryzen 5 3500U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos48
Frequência base2.5 GHz2.1 GHz
Frequência máxima3.5 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB4 MB (total)
Processo tecnológico32 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2209.78 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million4500 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A10-5750M e Ryzen 5 3500U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFS1r2FP5
Consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-5750M e Ryzen 5 3500U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 ControllerDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-5750M e Ryzen 5 3500U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-5750M e Ryzen 5 3500U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-5750M e Ryzen 5 3500U

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8650GAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-5750M e Ryzen 5 3500U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A10-5750M e Ryzen 5 3500U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-5750M 1.41
Ryzen 5 3500U 4.49
+218%

O Ryzen 5 3500U supera o A10-5750M em 218% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A10-5750M 2174
Ryzen 5 3500U 6951
+220%

Ryzen 5 3500U supera A10-5750M em 220% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A10-5750M 312
Ryzen 5 3500U 860
+176%

Ryzen 5 3500U supera A10-5750M em 176% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A10-5750M 688
Ryzen 5 3500U 2455
+257%

Ryzen 5 3500U supera A10-5750M em 257% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

A10-5750M 2579
Ryzen 5 3500U 4558
+76.7%

Ryzen 5 3500U supera A10-5750M em 77% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

A10-5750M 6451
Ryzen 5 3500U 17231
+167%

Ryzen 5 3500U supera A10-5750M em 167% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

A10-5750M 3238
Ryzen 5 3500U 5951
+83.8%

Ryzen 5 3500U supera A10-5750M em 84% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

A10-5750M 22.5
Ryzen 5 3500U 12.88
+74.7%

A10-5750M supera Ryzen 5 3500U em 75% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

A10-5750M 2
Ryzen 5 3500U 8
+230%

Ryzen 5 3500U supera A10-5750M em 230% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

A10-5750M 209
Ryzen 5 3500U 650
+211%

Ryzen 5 3500U supera A10-5750M em 211% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

A10-5750M 76
Ryzen 5 3500U 143
+88.2%

Ryzen 5 3500U supera A10-5750M em 88% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

A10-5750M 0.85
Ryzen 5 3500U 1.65
+94.1%

Ryzen 5 3500U supera A10-5750M em 94% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A10-5750M 1.5
Ryzen 5 3500U 4.4
+193%

Ryzen 5 3500U supera A10-5750M em 193% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A10-5750M 2035
Ryzen 5 3500U 2455
+20.6%

Ryzen 5 3500U supera A10-5750M em 21% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A10-5750M 15
Ryzen 5 3500U 39
+161%

Ryzen 5 3500U supera A10-5750M em 161% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A10-5750M 76
Ryzen 5 3500U 135
+77.4%

Ryzen 5 3500U supera A10-5750M em 77% em x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 5%

A10-5750M 4787
Ryzen 5 3500U 13040
+172%

Ryzen 5 3500U supera A10-5750M em 172% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 5%

A10-5750M 1816
Ryzen 5 3500U 3443
+89.6%

Ryzen 5 3500U supera A10-5750M em 90% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Cobertura de referência: 5%

A10-5750M 4742
Ryzen 5 3500U 11917
+151%

Ryzen 5 3500U supera A10-5750M em 151% em Geekbench 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cobertura de referência: 2%

A10-5750M 4963
Ryzen 5 3500U 10597
+114%

Ryzen 5 3500U supera A10-5750M em 114% em Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cobertura de referência: 2%

A10-5750M 2175
Ryzen 5 3500U 3669
+68.7%

Ryzen 5 3500U supera A10-5750M em 69% em Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.41 4.49
Núcleo de vídeo 1.36 4.49
Novidade 1 de Junho 2013 6 de Janeiro 2019
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 32 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 15 Watt

O Ryzen 5 3500U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-5750M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-5750M e Ryzen 5 3500U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-5750M
A10-5750M
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 246 votos

Classifique A10-5750M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8385 votos

Classifique Ryzen 5 3500U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-5750M ou Ryzen 5 3500U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.