A10-5750M vs. A8-7200P

VS

Pontuação de desempenho combinado

A10-5750M
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados
1.42
+0.7%
A8-7200P
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados
1.41

O A10-5750M supera o A8-7200P em 1% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-5750M e A8-7200P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20842093
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesAMD Kaveri
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Kaveri (2014−2015)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (10 anos atrás)4 de Junho 2014 (9 anos atrás)
Preço atual$198 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do A10-5750M e A8-7200P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-5750M e A8-7200P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.5 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.5 GHz3.3 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 21 MB (por núcleo)4096 kB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2245 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados102 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million2410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A10-5750M e A8-7200P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFS1r2FP3
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-5750M e A8-7200P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 Controller86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 Controller
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTCsem dados1
PowerTunesem dados-
TrueAudiosem dados+
PowerNowsem dados+
PowerGatingsem dados+
Out-of-bandsem dados+
VirusProtectsem dados+
HSAsem dados1

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-5750M e A8-7200P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+1
IOMMU 2.0sem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-5750M e A8-7200P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-1866
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-5750M e A8-7200P

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8650GAMD Radeon R5 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados4
Endurosem dados+
Gráfica comutávelsem dados1
UVDsem dados+
VCEsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-5750M e A8-7200P interfaces e conexões.

DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-5750M e A8-7200P incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkansem dados1

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-5750M e A8-7200P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A10-5750M e A8-7200P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-5750M 1.42
+0.7%
A8-7200P 1.41

O A10-5750M supera o A8-7200P em 1% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A10-5750M 2174
+0.9%
A8-7200P 2154

A10-5750M supera A8-7200P em 1% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A10-5750M 308
A8-7200P 379
+23.1%

A8-7200P supera A10-5750M em 23% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A10-5750M 690
A8-7200P 1020
+47.8%

A8-7200P supera A10-5750M em 48% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.42 1.41
Núcleo de vídeo 1.36
Novidade 1 de Junho 2013 4 de Junho 2014
Processo tecnológico 32 nm 28 nm

Não conseguimos decidir entre A10-5750M e A8-7200P. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-5750M e A8-7200P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-5750M
A10-5750M
AMD A8-7200P
A8-7200P

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 243 votos

Classifique A10-5750M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 votos

Classifique A8-7200P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-5750M ou A8-7200P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.