A10-5750M vs. Core 2 Quad Q9650

Pontuação agregada de desempenho

A10-5750M
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.37
Core 2 Quad Q9650
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.56
+13.9%

O Core 2 Quad Q9650 supera o A10-5750M por um moderado 14% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-5750M e Core 2 Quad Q9650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22282108
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD A-Seriessem dados
Eficiência energética3.701.55
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Yorkfield (2007−2009)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (11 anos atrás)Agosto 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-5750M e Core 2 Quad Q9650: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-5750M e Core 2 Quad Q9650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.5 GHz3 GHz
Frequência máxima3.5 GHz3 GHz
Velocidade dos pneussem dados1333 MHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)6 MB (total)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm22x 107 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados71 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million820 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre A10-5750M e Core 2 Quad Q9650 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1r2LGA775
Consumo de energia (TDP)35 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-5750M e Core 2 Quad Q9650 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A10-5750M e Core 2 Quad Q9650 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-5750M e Core 2 Quad Q9650 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-5750M e Core 2 Quad Q9650. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-5750M e Core 2 Quad Q9650

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8650G (533 - 720 MHz)sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-5750M e Core 2 Quad Q9650 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-5750M 1.37
Core 2 Quad Q9650 1.56
+13.9%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10-5750M 2174
Core 2 Quad Q9650 2478
+14%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A10-5750M 295
Core 2 Quad Q9650 377
+27.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A10-5750M 660
Core 2 Quad Q9650 1061
+60.8%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.37 1.56
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 95 Watt

O A10-5750M tem um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 171.4% inferior.

O Core 2 Quad Q9650, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 13.9% mais elevada.

O Core 2 Quad Q9650 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-5750M nos testes de desempenho.

A10-5750M destinado para notebooks, e Core 2 Quad Q9650 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-5750M e Core 2 Quad Q9650, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-5750M
A10-5750M
Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 252 votos

Classifique A10-5750M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1610 votos

Classifique Core 2 Quad Q9650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-5750M ou Core 2 Quad Q9650, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.