A10-5750M vs Core 2 Quad Q9650

Punteggio di prestazione aggregato

A10-5750M
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.42
Core 2 Quad Q9650
2008
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.62
+14.1%

Core 2 Quad Q9650 supera A10-5750M di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-5750M e di Core 2 Quad Q9650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22222103
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD A-Seriesnon disponibile
Efficienza energetica3.701.55
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Yorkfield (2007−2009)
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (11 anni fa)Agosto 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-5750M e Core 2 Quad Q9650: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-5750M e Core 2 Quad Q9650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.5 GHz3 GHz
Frequenza massima3.5 GHz3 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile1333 MHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)6 MB (in tutto)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo246 mm22x 107 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile71 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 million820 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.85V-1.3625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-5750M e Core 2 Quad Q9650 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFS1r2LGA775
Consumo energetico (TDP)35 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-5750M e Core 2 Quad Q9650. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAnon disponibile
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingnon disponibile-
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A10-5750M e Core 2 Quad Q9650 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-5750M e Core 2 Quad Q9650 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-5750M e Core 2 Quad Q9650. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-5750M e Core 2 Quad Q9650.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 8650Gnon disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-5750M e Core 2 Quad Q9650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A10-5750M 1.42
Core 2 Quad Q9650 1.62
+14.1%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A10-5750M 2174
Core 2 Quad Q9650 2473
+13.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A10-5750M 295
Core 2 Quad Q9650 377
+27.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A10-5750M 660
Core 2 Quad Q9650 1061
+60.8%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.42 1.62
Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 95 watt

A10-5750M ha un processo litografico 40.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 171.4%.

Core 2 Quad Q9650, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.1%.

Il modello Core 2 Quad Q9650 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-5750M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A10-5750M è mirato per i notebooks e Core 2 Quad Q9650 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-5750M e Core 2 Quad Q9650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-5750M
A10-5750M
Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 251 voti

Valuti A10-5750M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1601 voti

Valuti Core 2 Quad Q9650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-5750M e Core 2 Quad Q9650, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.