AMD A10-5750M vs A8-7200P

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 198$
Support de jeu 64%
AMD A10-5750M
AMD A10-5750M
Buy
  • Interface
  • Fréquence de noyau
  • Capacité de mémoire de vidéo
  • Type de mémoire
  • Fréquence de mémoire
  • Résolution maximale
AMD A8-7200P
AMD A8-7200P
Buy
  • Interface
  • Fréquence de noyau
  • Capacité de mémoire de vidéo
  • Type de mémoire
  • Fréquence de mémoire
  • Résolution maximale
Prix actuel pas de données
Support de jeu 64%

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-5750M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19281935
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesAMD Kaveri
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Kaveri (2014−2015)
Date de lancement12 Mars 2013
(9 ans ago)
4 Juin 2014
(8 ans ago)
Prix actuel$198 pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A10-5750M et A8-7200P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-5750M et A8-7200P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base2.5 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz3.3 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)4096 Kb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 32 nm28 nm
Taille de cristal246 mm2245 mm2
Température maximale de noyau pas de données102 °C
Température maximale du boîtier (TCase)71 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million2410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-5750M et A8-7200P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFS1r2FP3
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-5750M et A8-7200P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 Controller86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 Controller
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTCpas de données1
PowerTunepas de données-
TrueAudiopas de données+
PowerNowpas de données+
PowerGatingpas de données+
Out-of-bandpas de données+
VirusProtectpas de données+
HSApas de données1

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-5750M et A8-7200P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+1
IOMMU 2.0pas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-5750M et A8-7200P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3-1866
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés A10-5750M et A8-7200P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A10-5750M et A8-7200P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10-5750M 1.75
+0.6%
A8-7200P 1.74
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 67%

A10-5750M 2174
+0.9%
A8-7200P 2154

A10-5750M surpasse A8-7200P de 1% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 37%

A10-5750M 390
+2.9%
A8-7200P 379

A10-5750M surpasse A8-7200P de 3% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 37%

A10-5750M 985
A8-7200P 1020
+3.6%

A8-7200P surpasse A10-5750M de 4% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.75 1.74
Nouveauté 12 Mars 2013 4 Juin 2014
Fréquence maximale 3500 3300
Fréquence de base 2500 2400
Processus technologique 32 nm 28 nm

Technical City ne peut pas choisir entre

AMD A10-5750M
A10-5750M

et

AMD A8-7200P
A8-7200P

La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-5750M et A8-7200P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de A10-5750M à partir de Intel.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de A10-5750M de Intel est Core i5-4200U, qui est em moyenne 1% plus vite et 3 positions plus haut dans notre classement.

Intel Core i5-4200U Core i5 4200U
Comparer

Voici quelques concurrents proches de Intel pour A10-5750M :

Core i5-4250U 101.14
Core i3-5010U 100.57
Core i5-4200U 100.57
A10-5750M 100
Core m3-6Y30 98.86

Les concurrents de A8-7200P à partir de Intel.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de A8-7200P de Intel est Pentium N4200, qui est à peu près égal en vitesse et à 1 position plus haut dans notre classement.

Intel Pentium N4200 Pentium N4200
Comparer

Voici quelques concurrents proches de Intel pour A8-7200P :

Core i5-4200U 101.15
Core i3-5010U 101.15
A8-7200P 100
Core m3-6Y30 99.43

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 118 évaluations

Évaluez AMD A10-5750M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 évaluations

Évaluez AMD A8-7200P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10-5750M ou A8-7200P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.