A10-4600M vs. A10 Pro-7350B

VS

Pontuação de desempenho combinado

A10-4600M
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados
1.25
+0.8%
A10 Pro-7350B
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados
1.24

O A10-4600M supera o A10 Pro-7350B em 1% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-4600M e A10 Pro-7350B, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21802185
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesAMD Kaveri
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Kaveri (2014−2015)
Data de lançamento15 de Maio 2012 (11 anos atrás)4 de Junho 2014 (9 anos atrás)
Preço atual$222 $338

Características

Parâmetros quantitativos do A10-4600M e A10 Pro-7350B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-4600M e A10 Pro-7350B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.3 GHz2.1 GHz
Frequência máxima3.2 GHz3.3 GHz
Cache de nível 1192 kBsem dados
Cache de nível 24 MB (total)4096 kB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2245 mm2
Quantidade de transistores1,178 million2410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A10-4600M e A10 Pro-7350B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFS1r2FP3
Consumo de energia (TDP)35 Watt19 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-4600M e A10 Pro-7350B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTCsem dados1
PowerTunesem dados-
TrueAudiosem dados+
PowerNowsem dados+
PowerGatingsem dados+
Out-of-bandsem dados+
VirusProtectsem dados+
RAIDsem dados+
HSAsem dados1

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-4600M e A10 Pro-7350B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+1
IOMMU 2.0sem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-4600M e A10 Pro-7350B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-1600
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-4600M e A10 Pro-7350B

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7660GAMD Radeon R6 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados6
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados384
Endurosem dados+
Gráfica comutávelsem dados1
UVDsem dados+
VCEsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-4600M e A10 Pro-7350B interfaces e conexões.

DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-4600M e A10 Pro-7350B incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkansem dados1

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-4600M e A10 Pro-7350B e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A10-4600M e A10 Pro-7350B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-4600M 1.25
+0.8%
A10 Pro-7350B 1.24

O A10-4600M supera o A10 Pro-7350B em 1% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A10-4600M 1930
+0.5%
A10 Pro-7350B 1921

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A10-4600M 342
+2.1%
A10 Pro-7350B 335

A10-4600M supera A10 Pro-7350B em 2% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A10-4600M 727
A10 Pro-7350B 896
+23.2%

A10 Pro-7350B supera A10-4600M em 23% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

A10-4600M 2078
+3.7%
A10 Pro-7350B 2004

A10-4600M supera A10 Pro-7350B em 4% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

A10-4600M 5696
+8%
A10 Pro-7350B 5276

A10-4600M supera A10 Pro-7350B em 8% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

A10-4600M 2866
+13.5%
A10 Pro-7350B 2525

A10-4600M supera A10 Pro-7350B em 13% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

A10-4600M 26.49
A10 Pro-7350B 23.29
+13.7%

A10-4600M supera A10 Pro-7350B em 14% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

A10-4600M 2
+9.8%
A10 Pro-7350B 2

A10-4600M supera A10 Pro-7350B em 10% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

A10-4600M 187
+15.4%
A10 Pro-7350B 162

A10-4600M supera A10 Pro-7350B em 15% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

A10-4600M 63
+14.5%
A10 Pro-7350B 55

A10-4600M supera A10 Pro-7350B em 15% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

A10-4600M 0.7
+2.9%
A10 Pro-7350B 0.68

A10-4600M supera A10 Pro-7350B em 3% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A10-4600M 1.2
+4.3%
A10 Pro-7350B 1.2

A10-4600M supera A10 Pro-7350B em 4% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A10-4600M 1892
+27.5%
A10 Pro-7350B 1484

A10-4600M supera A10 Pro-7350B em 27% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A10-4600M 58
A10 Pro-7350B 68
+18.4%

A10 Pro-7350B supera A10-4600M em 18% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A10-4600M 13
+8.4%
A10 Pro-7350B 12

A10-4600M supera A10 Pro-7350B em 8% em x264 encoding pass 2.

Geekbench 2

Cobertura de referência: 5%

A10-4600M 4729
+24%
A10 Pro-7350B 3814

A10-4600M supera A10 Pro-7350B em 24% em Geekbench 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.25 1.24
Núcleo de vídeo 1.21
Novidade 15 de Maio 2012 4 de Junho 2014
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 19 Watt

Não conseguimos decidir entre A10-4600M e A10 Pro-7350B. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-4600M e A10 Pro-7350B, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-4600M
A10-4600M
AMD A10 Pro-7350B
A10 Pro-7350B

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 464 votos

Classifique A10-4600M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 votos

Classifique A10 Pro-7350B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-4600M ou A10 Pro-7350B, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.