VIA Chrome9 HC vs GeForce RTX 5090
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy VIA Chrome9 HC z GeForce RTX 5090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 przewyższa VIA Chrome9 HC o aż 985800% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze VIA Chrome9 HC i GeForce RTX 5090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1553 | 2 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 8 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 10.49 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 12.39 |
Architektura | brak danych | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | VN896 | GB202 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 marca 2007 (18 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne VIA Chrome9 HC i GeForce RTX 5090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności VIA Chrome9 HC i GeForce RTX 5090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3 | 21760 |
Częstotliwość rdzenia | 1 MHz | 2017 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 250 MHz | 2407 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 92,200 million |
Proces technologiczny | brak danych | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 575 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,637 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 104.8 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 176 |
TMUs | brak danych | 680 |
Tensor Cores | brak danych | 680 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności VIA Chrome9 HC i GeForce RTX 5090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na VIA Chrome9 HC i GeForce RTX 5090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | onboard | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 512 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 1.79 TB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na VIA Chrome9 HC i GeForce RTX 5090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez VIA Chrome9 HC i GeForce RTX 5090, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | onboard | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu VIA Chrome9 HC i GeForce RTX 5090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki VIA Chrome9 HC i GeForce RTX 5090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | -0−1 | 237 |
1440p | -0−1 | 201 |
4K | -0−1 | 155 |
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 8.43 |
1440p | brak danych | 9.95 |
4K | brak danych | 12.90 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 250−260 |
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 250−260 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−34300%
|
300−350
+34300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2833%
|
170−180
+2833%
|
Valorant | 24−27
−2733%
|
650−700
+2733%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−2989%
|
270−280
+2989%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 250−260 |
Dota 2 | 7−8
−985614%
|
69000−69050
+985614%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−34300%
|
300−350
+34300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2833%
|
170−180
+2833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−11075%
|
400−450
+11075%
|
Valorant | 24−27
−2733%
|
650−700
+2733%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 250−260 |
Dota 2 | 7−8
−985614%
|
69000−69050
+985614%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−34300%
|
300−350
+34300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2833%
|
170−180
+2833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−8850%
|
358
+8850%
|
Valorant | 24−27
−2733%
|
650−700
+2733%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 170−180 |
1440p
Ultra Preset
Dead Island 2 | 3−4
−8800%
|
260−270
+8800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 327 |
4K
High Preset
Dead Island 2 | 2−3
−984900%
|
19700−19750
+984900%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1069%
|
180−190
+1069%
|
Valorant | 1−2
−33000%
|
300−350
+33000%
|
4K
Ultra Preset
Dead Island 2 | 2−3
−7650%
|
150−160
+7650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−9500%
|
95−100
+9500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Dead Island 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Dead Island 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Far Cry 5 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 5 | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Dead Island 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Far Cry 5 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 5 | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Grand Theft Auto V | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Metro Exodus | 69
+0%
|
69
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Dead Island 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Far Cry 5 | 309
+0%
|
309
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Metro Exodus | 202
+0%
|
202
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Far Cry 5 | 304
+0%
|
304
+0%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 87
+0%
|
87
+0%
|
Metro Exodus | 167
+0%
|
167
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 386
+0%
|
386
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Far Cry 5 | 231
+0%
|
231
+0%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 5090 jest 34300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5090 wyprzedza 18 testach (32%)
- jest remis w 38 testach (68%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.01 | 98.59 |
Nowość | 1 marca 2007 | 30 stycznia 2025 |
RTX 5090 ma 985800% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 17 lat.
Model GeForce RTX 5090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on VIA Chrome9 HC.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że VIA Chrome9 HC jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.