UHD Graphics Xe G4 48EUs vs Apple M1 Pro 16-Core GPU

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics Xe G4 48EUs i Apple M1 Pro 16-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności649nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna11.25brak danych
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)brak danych
KryptonimTiger Lake Xebrak danych
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania15 sierpnia 2020 (4 lata temu)10 listopada 2020 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics Xe G4 48EUs i Apple M1 Pro 16-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics Xe G4 48EUs i Apple M1 Pro 16-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4816
Częstotliwość rdzenia350 MHz1296 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1450 MHzbrak danych
Proces technologiczny10 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)28 Watt10 Watt

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics Xe G4 48EUs i Apple M1 Pro 16-Core GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychLPDDR5-6400
Pamięć współdzielona+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics Xe G4 48EUs i Apple M1 Pro 16-Core GPU rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics Xe G4 48EUs i Apple M1 Pro 16-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_1brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 15 sierpnia 2020 10 listopada 2020
Proces technologiczny 10 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 10 Wat

Apple M1 Pro 16-Core GPU ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 180% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między UHD Graphics Xe G4 48EUs i Apple M1 Pro 16-Core GPU. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics Xe G4 48EUs i Apple M1 Pro 16-Core GPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Apple M1 Pro 16-Core GPU
M1 Pro 16-Core GPU

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 453 głosy

Oceń UHD Graphics Xe G4 48EUs w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 155 głosów

Oceń Apple M1 Pro 16-Core GPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące UHD Graphics Xe G4 48EUs lub Apple M1 Pro 16-Core GPU, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.