UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs Tesla M2070

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i Tesla M2070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	709	697
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	0.05
Wydajność energetyczna	brak danych	1.54
Architektura	Gen. 12 (2021−2023)	Fermi (2010−2014)
Kryptonim	Tiger Lake Xe	GF100
Typ	Do laptopów	Do stacji roboczych
Data wydania	11 maja 2021 (4 lata temu)	25 lipca 2011 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$3,099

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i Tesla M2070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i Tesla M2070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	32	448
Częstotliwość rdzenia	350 MHz	574 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1450 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	brak danych	3,100 million
Proces technologiczny	10 nm	40 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	225 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	32.14
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	1.03 TFLOPS
ROPs	brak danych	48
TMUs	brak danych	56
L1 Cache	brak danych	896 KB
L2 Cache	brak danych	768 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i Tesla M2070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	brak danych	PCIe 2.0 x16
Długość	brak danych	248 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i Tesla M2070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	brak danych	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	6 GB
Szerokość magistrali pamięci	brak danych	384 Bit
Częstotliwość pamięci	brak danych	783 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	150.3 GB/s
Pamięć współdzielona	+	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i Tesla M2070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

brak danych

No outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i Tesla M2070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync

brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i Tesla M2070, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Model cieniujący	brak danych	5.1
OpenGL	brak danych	4.6
OpenCL	brak danych	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	2.0

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i Tesla M2070 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	17 +6.3%	16−18 −6.3%
1440p	30 +0%	30−35 +0%
4K	12 +0%	12−14 +0%

Koszt jednej klatki, $

1080p	brak danych	193.69
1440p	brak danych	103.30
4K	brak danych	258.25

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	53 −3.8%	55−60 +3.8%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	12 +0%	12−14 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	14 +0%	14−16 +0%
Fortnite	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	16 +0%	16−18 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%

Full HD
High

Battlefield 5	16 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −3.9%	80−85 +3.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry 5	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Fortnite	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	11 +10%	10−11 −10%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +0%	16−18 +0%
Valorant	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	33 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	12 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 +0%	8−9 +0%
Valorant	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

−3.8%

27−30
+3.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +10%	30−33 −10%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Valorant	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

+0%

8−9
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic

Fortnite

5−6

+0%

5−6
+0%

W ten sposób UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i Tesla M2070 konkurują w popularnych grach:

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) jest 6% szybszy w 1080p
Zawiąż 1440p
Zawiąż 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	4.33	4.51
Nowość	11 maja 2021	25 lipca 2011
Proces technologiczny	10 nm	40 nm

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Tesla M2070 ma 4.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) i Tesla M2070.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) jest przeznaczona dla laptopów, a Tesla M2070 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Tesla M2070

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce MX330

Tesla M2070

Radeon PRO WX 2100

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

AMD Radeon Pro W6600M

RTX 3060 8 GB GA104

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

AMD Radeon RX 570 X2

7 A780

Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Graphics G4

NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

RTX A2000 Mobile 8 GB

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Arc A730M

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Graphics 128EU Mobile

NVIDIA RTX 2060 12 GB

4090

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.1 30 głosów

Oceń UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) w skali od 1 do 5:

5 5 głosów

Oceń Tesla M2070 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) lub Tesla M2070, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: