UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) vs Radeon RX 9070 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) z Radeon RX 9070 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 GRE przewyższa UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) o aż 3775% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i Radeon RX 9070 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1055 | 68 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 47.42 |
Wydajność energetyczna | 9.49 | brak danych |
Architektura | Gen. 11 (2021) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Gen. 11 | Navi 48 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 11 stycznia 2021 (4 lata temu) | 8 maja 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i Radeon RX 9070 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i Radeon RX 9070 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 24 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 1330 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 800 MHz | 2790 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 53,900 million |
Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 4.8 - 10 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 535.7 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 34.28 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 96 |
TMUs | brak danych | 192 |
Tensor Cores | brak danych | 96 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i Radeon RX 9070 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i Radeon RX 9070 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i Radeon RX 9070 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i Radeon RX 9070 GRE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i Radeon RX 9070 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i Radeon RX 9070 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 8
−3650%
| 300−350
+3650%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 1.83 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Dead Island 2 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Dead Island 2 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
Fortnite | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3757%
|
270−280
+3757%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
Valorant | 30−35
−3724%
|
1300−1350
+3724%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18
−3511%
|
650−700
+3511%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Dead Island 2 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Dota 2 | 12
−3650%
|
450−500
+3650%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
Fortnite | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3757%
|
270−280
+3757%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Grand Theft Auto V | 3
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Metro Exodus | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3757%
|
270−280
+3757%
|
Valorant | 30−35
−3724%
|
1300−1350
+3724%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Dead Island 2 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Dota 2 | 11
−3536%
|
400−450
+3536%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3757%
|
270−280
+3757%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3757%
|
270−280
+3757%
|
Valorant | 30−35
−3724%
|
1300−1350
+3724%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
Valorant | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Dead Island 2 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−3650%
|
600−650
+3650%
|
Valorant | 7−8
−3757%
|
270−280
+3757%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dead Island 2 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Dota 2 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
W ten sposób UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i RX 9070 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 GRE jest 3650% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.33 | 51.54 |
Nowość | 11 stycznia 2021 | 8 maja 2025 |
Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 4 Wat | 220 Wat |
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ma 5400% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 GRE ma 3775.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.