UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) vs Radeon RX 7650 GRE

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) z Radeon RX 7650 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2021
4 Watt
1.32

RX 7650 GRE przewyższa UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) o aż 3125% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i Radeon RX 7650 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1052104
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna9.3418.26
ArchitekturaGen. 11 (2021)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimGen. 11Navi 33
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania11 stycznia 2021 (4 lata temu)Luty 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$279

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i Radeon RX 7650 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i Radeon RX 7650 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących242048
Częstotliwość rdzenia350 MHz1720 MHz
Częstotliwość w trybie Boost800 MHz2695 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych13,300 million
Proces technologiczny10 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)4.8 - 10 Watt165 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych345.0
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych22.08 TFLOPS
ROPsbrak danych64
TMUsbrak danych128
Ray Tracing Coresbrak danych32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i Radeon RX 7650 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych204 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i Radeon RX 7650 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych8 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych2250 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych288.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i Radeon RX 7650 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i Radeon RX 7650 GRE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i Radeon RX 7650 GRE, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.2
Vulkan-1.3

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i Radeon RX 7650 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD8
−3025%
250−260
+3025%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych1.12

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Cyberpunk 2077 3−4
−3067%
95−100
+3067%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Cyberpunk 2077 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Far Cry 5 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Fortnite 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Forza Horizon 4 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Forza Horizon 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3122%
290−300
+3122%
Valorant 30−35
−2988%
1050−1100
+2988%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Counter-Strike: Global Offensive 18
−2956%
550−600
+2956%
Cyberpunk 2077 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Dota 2 12
−2817%
350−400
+2817%
Far Cry 5 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Fortnite 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Forza Horizon 4 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Forza Horizon 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Grand Theft Auto V 3
−3067%
95−100
+3067%
Metro Exodus 2−3
−2900%
60−65
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3122%
290−300
+3122%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Valorant 30−35
−2988%
1050−1100
+2988%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Cyberpunk 2077 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Dota 2 11
−3082%
350−400
+3082%
Far Cry 5 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Forza Horizon 4 7−8
−3043%
220−230
+3043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3122%
290−300
+3122%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Valorant 30−35
−2988%
1050−1100
+2988%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−3067%
95−100
+3067%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−3025%
250−260
+3025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−3025%
250−260
+3025%
Valorant 5−6
−3100%
160−170
+3100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−3067%
95−100
+3067%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2900%
30−33
+2900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2900%
60−65
+2900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−3025%
500−550
+3025%
Valorant 7−8
−3043%
220−230
+3043%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
−2900%
30−33
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2900%
60−65
+2900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2900%
60−65
+2900%

W ten sposób UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) i RX 7650 GRE konkurują w popularnych grach:

  • RX 7650 GRE jest 3025% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.32 42.57
Proces technologiczny 10 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 4 Wat 165 Wat

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ma 4025% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7650 GRE ma 3125% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7650 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7650 GRE - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
AMD Radeon RX 7650 GRE
Radeon RX 7650 GRE

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 122 głosy

Oceń UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11 głosów

Oceń Radeon RX 7650 GRE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) lub Radeon RX 7650 GRE, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.