UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) vs GeForce RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) z GeForce RTX 5070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 przewyższa UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) o aż 2791% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 847 | 22 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 64 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 70.55 |
Wydajność energetyczna | 24.69 | 19.99 |
Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Lakefield GT2 | GB205 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 28 maja 2020 (4 lata temu) | 4 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 64 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 200 MHz | 2325 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 500 MHz | 2512 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 31,100 million |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 7 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 482.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 30.87 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 80 |
TMUs | brak danych | 192 |
Tensor Cores | brak danych | 192 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 245 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR4 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 672.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) i GeForce RTX 5070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 13
−900%
| 130
+900%
|
1440p | 3−4
−3033%
| 94
+3033%
|
4K | 2−3
−3200%
| 66
+3200%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 4.22 |
1440p | brak danych | 5.84 |
4K | brak danych | 8.32 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−6300%
|
300−350
+6300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3340%
|
170−180
+3340%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−3700%
|
150−160
+3700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2457%
|
170−180
+2457%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−6300%
|
300−350
+6300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3340%
|
170−180
+3340%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
Fortnite | 10−12
−2645%
|
300−350
+2645%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2158%
|
270−280
+2158%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−6400%
|
190−200
+6400%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−3700%
|
150−160
+3700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1375%
|
170−180
+1375%
|
Valorant | 40−45
−831%
|
350−400
+831%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2457%
|
170−180
+2457%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−6300%
|
300−350
+6300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−504%
|
270−280
+504%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3340%
|
170−180
+3340%
|
Dota 2 | 15
−2567%
|
400−450
+2567%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
Fortnite | 10−12
−2645%
|
300−350
+2645%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2158%
|
270−280
+2158%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−6400%
|
190−200
+6400%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−3700%
|
150−160
+3700%
|
Metro Exodus | 4−5
−4225%
|
170−180
+4225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1375%
|
170−180
+1375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3500%
|
280−290
+3500%
|
Valorant | 40−45
−831%
|
350−400
+831%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2457%
|
170−180
+2457%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3340%
|
170−180
+3340%
|
Dota 2 | 15
−2567%
|
400−450
+2567%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2158%
|
270−280
+2158%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−3700%
|
150−160
+3700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1375%
|
170−180
+1375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2538%
|
211
+2538%
|
Valorant | 40−45
−831%
|
350−400
+831%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−2645%
|
300−350
+2645%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−10450%
|
210−220
+10450%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−2935%
|
500−550
+2935%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−14100%
|
140−150
+14100%
|
Metro Exodus | 0−1 | 110−120 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
Valorant | 20−22
−2325%
|
450−500
+2325%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4850%
|
95−100
+4850%
|
Far Cry 5 | 3−4
−5300%
|
160−170
+5300%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3833%
|
230−240
+3833%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−8900%
|
90−95
+8900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5333%
|
163
+5333%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−3675%
|
150−160
+3675%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−1000%
|
160−170
+1000%
|
Valorant | 12−14
−2667%
|
300−350
+2667%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
Dota 2 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−18900%
|
190−200
+18900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+0%
|
146
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
W ten sposób UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 900% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 3033% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 3200% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5070 jest 18900% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5070 wyprzedza 54 testach (87%)
- jest remis w 8 testach (13%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.18 | 63.03 |
Nowość | 28 maja 2020 | 4 marca 2025 |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 7 Wat | 250 Wat |
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) ma 3471.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma 2791.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.