UHD Graphics 770 vs Radeon RX 9070 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics 770 i Radeon RX 9070 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
5.63

RX 9070 XT przewyższa UHD Graphics 770 o aż 1049% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 770 i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności61128
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych61.33
Wydajność energetyczna28.0015.87
ArchitekturaGeneration 12.2 (2022−2023)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimRaptor Lake GT1Navi 48
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania27 września 2022 (2 lata temu)6 marca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics 770 i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 770 i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2564096
Częstotliwość rdzenia300 MHz1660 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1650 MHz2970 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych53,900 million
Proces technologiczny10 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt304 Watt
Szybkość wypełniania teksturami26.40760.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.8448 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs8128
TMUs16256
Tensor Coresbrak danych128
Ray Tracing Coresbrak danych64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics 770 i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
GrubośćIGP2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 770 i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna16 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna256 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna2518 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych644.6 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 770 i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoMotherboard Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 770 i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics 770 i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

UHD Graphics 770 5.63
RX 9070 XT 64.68
+1049%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016
RX 9070 XT 27260
+2583%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

UHD Graphics 770 16443
RX 9070 XT 98912
+502%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

UHD Graphics 770 2655
RX 9070 XT 145958
+5397%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

UHD Graphics 770 2495
RX 9070 XT 64925
+2503%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 770 119185
RX 9070 XT 151649
+27.2%

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics 770 i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD18
−1061%
209
+1061%
1440p10−12
−1200%
130
+1200%
4K13
−538%
83
+538%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.87
1440pbrak danych4.61
4Kbrak danych7.22

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
−504%
300−350
+504%
Cyberpunk 2077 11
−1400%
160−170
+1400%
Hogwarts Legacy 11
−2336%
268
+2336%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−629%
170−180
+629%
Counter-Strike 2 34
−824%
300−350
+824%
Cyberpunk 2077 10
−1550%
160−170
+1550%
Far Cry 5 17
−1641%
296
+1641%
Fortnite 35−40
−763%
300−350
+763%
Forza Horizon 4 24−27
−896%
250−260
+896%
Forza Horizon 5 18
−956%
190−200
+956%
Hogwarts Legacy 10−12
−2073%
239
+2073%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−700%
170−180
+700%
Valorant 65−70
−455%
350−400
+455%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−629%
170−180
+629%
Counter-Strike 2 9
−3389%
300−350
+3389%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−190%
270−280
+190%
Cyberpunk 2077 12−14
−1275%
160−170
+1275%
Dota 2 43
−947%
450−500
+947%
Far Cry 5 16
−1681%
285
+1681%
Fortnite 35−40
−763%
300−350
+763%
Forza Horizon 4 24−27
−896%
250−260
+896%
Forza Horizon 5 16
−1088%
190−200
+1088%
Grand Theft Auto V 9
−1767%
160−170
+1767%
Hogwarts Legacy 10−12
−1655%
193
+1655%
Metro Exodus 5
−3260%
160−170
+3260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−700%
170−180
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−2661%
497
+2661%
Valorant 65−70
−455%
350−400
+455%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−629%
170−180
+629%
Cyberpunk 2077 12−14
−1275%
160−170
+1275%
Dota 2 40
−1025%
450−500
+1025%
Far Cry 5 14
−1829%
270
+1829%
Forza Horizon 4 24−27
−896%
250−260
+896%
Hogwarts Legacy 10−12
−1227%
146
+1227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−700%
170−180
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−2967%
276
+2967%
Valorant 65−70
−455%
350−400
+455%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−763%
300−350
+763%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−1910%
200−210
+1910%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−1064%
500−550
+1064%
Grand Theft Auto V 7−8
−1857%
130−140
+1857%
Metro Exodus 5−6
−2140%
110−120
+2140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−361%
170−180
+361%
Valorant 65−70
−605%
450−500
+605%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1975%
160−170
+1975%
Cyberpunk 2077 5−6
−1780%
90−95
+1780%
Far Cry 5 10−11
−2500%
260
+2500%
Forza Horizon 4 14−16
−1500%
220−230
+1500%
Hogwarts Legacy 6−7
−1833%
116
+1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2550%
212
+2550%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1158%
150−160
+1158%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−835%
150−160
+835%
Hogwarts Legacy 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Metro Exodus 1−2
−7200%
70−75
+7200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5700%
174
+5700%
Valorant 27−30
−1045%
300−350
+1045%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−2950%
120−130
+2950%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Dota 2 14
−1043%
160−170
+1043%
Far Cry 5 5−6
−2940%
152
+2940%
Forza Horizon 4 8−9
−2100%
170−180
+2100%
Hogwarts Legacy 1−2
−6700%
68
+6700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%

W ten sposób UHD Graphics 770 i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 9070 XT jest 1061% szybszy w 1080p
  • RX 9070 XT jest 1200% szybszy w 1440p
  • RX 9070 XT jest 538% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 XT jest 7200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 9070 XT wyprzedza 61 testach (97%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.63 64.68
Nowość 27 września 2022 6 marca 2025
Proces technologiczny 10 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 304 Wat

UHD Graphics 770 ma 1926.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 1048.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 770.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 1332 głosy

Oceń UHD Graphics 770 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1381 głosów

Oceń Radeon RX 9070 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics 770 lub Radeon RX 9070 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.