UHD Graphics 620 vs GeForce 9500 GT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics 620 z GeForce 9500 GT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Graphics 620 przewyższa 9500 GT o aż 442% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 620 i GeForce 9500 GT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 874 | 1303 | 
| Miejsce według popularności | 38 | nie w top-100 | 
| Wydajność energetyczna | 12.54 | 0.69 | 
| Architektura | Generation 9.5 (2016−2020) | Tesla (2006−2010) | 
| Kryptonim | Kaby Lake GT2 | G96 | 
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych | 
| Data wydania | 1 września 2017 (8 lat temu) | 29 lipca 2008 (17 lat temu) | 
| Cena w momencie wydania | brak danych | $85.99 | 
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics 620 i GeForce 9500 GT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 620 i GeForce 9500 GT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 32 | 
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 550 MHz | 
| Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | brak danych | 
| Ilość tranzystorów | 189 million | 314 million | 
| Proces technologiczny | 14 nm++ | 65 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 50 Watt | 
| Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 105 °C | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 24.00 | 9.600 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.384 TFLOPS | 0.096 TFLOPS | 
| ROPs | 3 | 8 | 
| TMUs | 24 | 16 | 
| L2 Cache | brak danych | 32 KB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 620 i GeForce 9500 GT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 | 
| Długość | brak danych | 175 mm | 
| Wysokość | brak danych | 11.1 cm | 
| Grubość | brak danych | 1-slot | 
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak | 
| Obsługa SLI | - | + | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 620 i GeForce 9500 GT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | LPDDR3/DDR4 | GDDR3 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 1 GB | 
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz | 
| Przepustowość pamięci | brak danych | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) | 
| Pamięć współdzielona | + | - | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 620 i GeForce 9500 GT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Dual Link DVISingle Link DVI | 
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | + | 
| HDMI | - | + | 
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 | 
| Wejście audio dla HDMI | brak danych | S/PDIF | 
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 620 i GeForce 9500 GT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 620 i GeForce 9500 GT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) | 
| Model cieniujący | 6.4 | 4.0 | 
| OpenGL | 4.6 | 2.1 | 
| OpenCL | 3.0 | 1.1 | 
| Vulkan | 1.3 | N/A | 
| CUDA | - | + | 
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu UHD Graphics 620 i GeForce 9500 GT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics 620 i GeForce 9500 GT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 13 
													+550%
																									 | 2−3 
													−550%
																									 | 
| 1440p | 16 
													+700%
																									 | 2−3 
													−700%
																									 | 
| 4K | 8 
													+700%
																									 | 1−2 
													−700%
																									 | 
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 43.00 | 
| 1440p | brak danych | 43.00 | 
| 4K | brak danych | 85.99 | 
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 17 
													+467%
																									 | 3−4 
													−467%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 6 
													+500%
																									 | 1−2 
													−500%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 8−9 
													+700%
																									 | 1−2 
													−700%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 17 
													+467%
																									 | 3−4 
													−467%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 7 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| Fortnite | 22 
													+450%
																									 | 4−5 
													−450%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 12 
													+500%
																									 | 2−3 
													−500%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 5−6 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12 
													+500%
																									 | 2−3 
													−500%
																									 | 
| Valorant | 40 
													+471%
																									 | 7−8 
													−471%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 8−9 
													+700%
																									 | 1−2 
													−700%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 3 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 37 
													+517%
																									 | 6−7 
													−517%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 | 
| Dota 2 | 20 
													+567%
																									 | 3−4 
													−567%
																									 | 
| Far Cry 5 | 6 
													+500%
																									 | 1−2 
													−500%
																									 | 
| Fortnite | 8 
													+700%
																									 | 1−2 
													−700%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 12−14 
													+550%
																									 | 2−3 
													−550%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 5−6 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 5 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| Metro Exodus | 4 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10 
													+900%
																									 | 1−2 
													−900%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6 
													+500%
																									 | 1−2 
													−500%
																									 | 
| Valorant | 34 
													+467%
																									 | 6−7 
													−467%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9 
													+700%
																									 | 1−2 
													−700%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 | 
| Dota 2 | 18 
													+500%
																									 | 3−4 
													−500%
																									 | 
| Far Cry 5 | 6 
													+500%
																									 | 1−2 
													−500%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 12−14 
													+550%
																									 | 2−3 
													−550%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 
													+500%
																									 | 2−3 
													−500%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3 | 0−1 | 
| Valorant | 40−45 
													+514%
																									 | 7−8 
													−514%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14 
													+500%
																									 | 2−3 
													−500%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7 
													+500%
																									 | 1−2 
													−500%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20 
													+500%
																									 | 3−4 
													−500%
																									 | 
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 
													+450%
																									 | 4−5 
													−450%
																									 | 
| Valorant | 22 
													+450%
																									 | 4−5 
													−450%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 6−7 
													+500%
																									 | 1−2 
													−500%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 2−3 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+650%
																									 | 2−3 
													−650%
																									 | 
| Valorant | 12−14 
													+500%
																									 | 2−3 
													−500%
																									 | 
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Dota 2 | 7 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 0−1 | 
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 0−1 | 
W ten sposób UHD Graphics 620 i 9500 GT konkurują w popularnych grach:
- UHD Graphics 620 jest 550% szybszy w 1080p
- UHD Graphics 620 jest 700% szybszy w 1440p
- UHD Graphics 620 jest 700% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.33 | 0.43 | 
| Nowość | 1 września 2017 | 29 lipca 2008 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 1 GB | 
| Proces technologiczny | 14 nm | 65 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 50 Wat | 
UHD Graphics 620 ma 441.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 233.3% niższe zużycie energii.
Model UHD Graphics 620 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9500 GT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 620 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce 9500 GT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



