UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) vs RTX PRO 4000 Blackwell

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) i RTX PRO 4000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	776	39
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	brak danych	34.74
Architektura	brak danych	Blackwell 2.0 (2025−2026)
Kryptonim	brak danych	GB203
Typ	Do laptopów	Do stacji roboczych
Data wydania	brak danych	18 marca 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) i RTX PRO 4000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) i RTX PRO 4000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	32	8960
Częstotliwość rdzenia	1250 MHz	1230 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	2055 MHz
Ilość tranzystorów	brak danych	45,600 million
Proces technologiczny	brak danych	5 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	140 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	575.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	36.83 TFLOPS
ROPs	brak danych	96
TMUs	brak danych	280
Tensor Cores	brak danych	280
Ray Tracing Cores	brak danych	70
L1 Cache	brak danych	8.8 MB
L2 Cache	brak danych	48 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) i RTX PRO 4000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	brak danych	PCIe 5.0 x16
Długość	brak danych	241 mm
Grubość	brak danych	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) i RTX PRO 4000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	brak danych	GDDR7
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	24 GB
Szerokość magistrali pamięci	brak danych	192 Bit
Częstotliwość pamięci	brak danych	1750 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	672.0 GB/s
Pamięć współdzielona	+	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) i RTX PRO 4000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

brak danych

4x DisplayPort 2.1b

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) i RTX PRO 4000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	brak danych	6.8
OpenGL	brak danych	4.6
OpenCL	brak danych	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) i RTX PRO 4000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

−1686%

250−260
+1686%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	11 −1718%	200−210 +1718%
Cyberpunk 2077	7−8 −1614%	120−130 +1614%

Full HD
Medium

Battlefield 5	12−14 −1746%	240−250 +1746%
Counter-Strike 2	6 −1733%	110−120 +1733%
Cyberpunk 2077	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Escape from Tarkov	12−14 −1746%	240−250 +1746%
Far Cry 5	10 −1700%	180−190 +1700%
Fortnite	18−20 −1742%	350−400 +1742%
Forza Horizon 4	16−18 −1665%	300−310 +1665%
Forza Horizon 5	9−10 −1678%	160−170 +1678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1700%	270−280 +1700%
Valorant	50−55 −1700%	900−950 +1700%

Full HD
High

Battlefield 5	12−14 −1746%	240−250 +1746%
Counter-Strike 2	3 −1733%	55−60 +1733%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −1725%	1150−1200 +1725%
Cyberpunk 2077	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Escape from Tarkov	12−14 −1746%	240−250 +1746%
Far Cry 5	9 −1678%	160−170 +1678%
Fortnite	18−20 −1742%	350−400 +1742%
Forza Horizon 4	16−18 −1665%	300−310 +1665%
Forza Horizon 5	9−10 −1678%	160−170 +1678%
Grand Theft Auto V	7 −1614%	120−130 +1614%
Metro Exodus	6−7 −1733%	110−120 +1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1700%	270−280 +1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −1746%	240−250 +1746%
Valorant	50−55 −1700%	900−950 +1700%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 −1746%	240−250 +1746%
Cyberpunk 2077	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Escape from Tarkov	12−14 −1746%	240−250 +1746%
Far Cry 5	8 −1650%	140−150 +1650%
Forza Horizon 4	16−18 −1665%	300−310 +1665%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1700%	270−280 +1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −1733%	110−120 +1733%
Valorant	50−55 −1700%	900−950 +1700%

Full HD
Epic

Fortnite

18−20

−1742%

350−400
+1742%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −1631%	450−500 +1631%
Grand Theft Auto V	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Metro Exodus	2−3 −1650%	35−40 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −1624%	500−550 +1624%
Valorant	35−40 −1614%	600−650 +1614%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Escape from Tarkov	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Far Cry 5	6−7 −1733%	110−120 +1733%
Forza Horizon 4	8−9 −1650%	140−150 +1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1700%	90−95 +1700%

1440p
Epic

Fortnite

7−8
−1614%

120−130

+1614%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1700%	270−280 +1700%
Valorant	16−18 −1665%	300−310 +1665%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Escape from Tarkov	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Far Cry 5	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Forza Horizon 4	4−5 −1650%	70−75 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1650%	70−75 +1650%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1650%

70−75
+1650%

W ten sposób UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) i RTX PRO 4000 Blackwell konkurują w popularnych grach:

RTX PRO 4000 Blackwell jest 1686% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania

3.41

63.06

RTX PRO 4000 Blackwell ma 1749.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model RTX PRO 4000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 32EUs (Alder Lake).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 4000 Blackwell - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

RTX PRO 4000 Blackwell

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Radeon 610M

RTX PRO 4000 Blackwell

Radeon PRO W7800

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Xbox Series X 6nm GPU

H100 PCIe 80 GB

880M

RTX 4070 Ti SUPER

Moore Threads MTT S4000

RTX 5880 Ada Generation

RTX 5000 Embedded Ada Generation X2

RTX 1000 Ada Generation Mobile

RTX 5000 Max-Q Ada Generation

RTX 500 Ada Generation Mobile

H200 NVL

RTX 4060 Ti 16 GB

Tesla P100 PCIe 16 GB

4060 Ti 16 GB

3060 GA104

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.5 15 głosów

Oceń UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) w skali od 1 do 5:

3.3 74 głosy

Oceń RTX PRO 4000 Blackwell w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) lub RTX PRO 4000 Blackwell, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: