Tesla S1075 vs Radeon Pro W6400
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla S1075 i Radeon Pro W6400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 309 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 31.02 |
| Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | GT200B | Navi 24 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 czerwca 2008 (17 lat temu) | 19 stycznia 2022 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla S1075 i Radeon Pro W6400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla S1075 i Radeon Pro W6400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 240 ×4 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 610 MHz | 2331 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2331 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 800 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 48.80 ×4 | 111.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.6221 TFLOPS ×4 | 3.58 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×4 | 32 |
| TMUs | 80 ×4 | 48 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 12 |
| L0 Cache | brak danych | 192 KB |
| L1 Cache | brak danych | 256 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 1024 KB |
| L3 Cache | brak danych | 8 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla S1075 i Radeon Pro W6400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla S1075 i Radeon Pro W6400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB ×4 | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit ×4 | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 102.4 GB/s ×4 | 112.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla S1075 i Radeon Pro W6400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla S1075 i Radeon Pro W6400, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.3 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 czerwca 2008 | 19 stycznia 2022 |
| Proces technologiczny | 55 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 800 Wat | 50 Wat |
Pro W6400 ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 817% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1500% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Tesla S1075 i Radeon Pro W6400. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
