Tesla S1075 vs Quadro P620
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla S1075 i Quadro P620, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 530 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 17.04 |
| Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | GT200B | GP107 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 czerwca 2008 (17 lat temu) | 1 lutego 2018 (8 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla S1075 i Quadro P620: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla S1075 i Quadro P620, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 240 ×4 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 610 MHz | 1177 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1443 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | 3,300 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 800 Watt | 40 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 48.80 ×4 | 46.18 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.6221 TFLOPS ×4 | 1.478 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×4 | 16 |
| TMUs | 80 ×4 | 32 |
| L1 Cache | brak danych | 192 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 1024 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla S1075 i Quadro P620 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 145 mm |
| Grubość | 2-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla S1075 i Quadro P620: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB ×4 | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit ×4 | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 1502 MHz |
| Przepustowość pamięci | 102.4 GB/s ×4 | 96.13 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla S1075 i Quadro P620. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla S1075 i Quadro P620, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.3 | 6.1 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 czerwca 2008 | 1 lutego 2018 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 800 Wat | 40 Wat |
Tesla S1075 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, Quadro P620 ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 293% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1900% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Tesla S1075 i Quadro P620. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
