Tesla S1075 vs GK110B
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla S1075 i GK110B, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | GT200B | GK110B |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 czerwca 2008 (16 lat temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla S1075 i GK110B: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla S1075 i GK110B, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 240 | 2880 |
| Częstotliwość rdzenia | 610 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | 7,080 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 800 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 48.80 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.6221 gflops | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla S1075 i GK110B z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla S1075 i GK110B: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 102.4 GB/s | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla S1075 i GK110B. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Tesla S1075 i GK110B rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| NVENC | brak danych | 1st Gen |
| PureVideo HD | brak danych | VP5 |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla S1075 i GK110B, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.175 |
| CUDA | 1.3 | 3.5 |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 55 nm | 28 nm |
GK110B ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Tesla S1075 i GK110B. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla S1075 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GK110B - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla S1075 i GK110B - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
