Tesla M40 vs GeForce 8800 GTS 320
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla M40 i GeForce 8800 GTS 320, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 200 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 7.51 | brak danych |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Tesla (2006−2010) |
| Kryptonim | GM200 | G80 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 10 listopada 2015 (8 lat temu) | 12 lutego 2007 (17 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $269 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla M40 i GeForce 8800 GTS 320: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla M40 i GeForce 8800 GTS 320, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 96 |
| Częstotliwość rdzenia | 948 MHz | 513 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1112 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 8,000 million | 681 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 143 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 213.5 | 24.62 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.832 TFLOPS | 0.2281 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 20 |
| TMUs | 192 | 24 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla M40 i GeForce 8800 GTS 320 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin EPS | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla M40 i GeForce 8800 GTS 320: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 320 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 320 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1502 MHz | 792 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.4 GB/s | 63.36 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla M40 i GeForce 8800 GTS 320. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla M40 i GeForce 8800 GTS 320, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 6.7 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 5.2 | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 10 listopada 2015 | 12 lutego 2007 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 320 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 143 Wat |
Tesla M40 ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 3740% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, 8800 GTS 320 ma 74.8% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Tesla M40 i GeForce 8800 GTS 320. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla M40 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce 8800 GTS 320 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla M40 i GeForce 8800 GTS 320 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
