Tesla M40 24 GB vs Tesla K40c
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Tesla M40 24 GB i Tesla K40c, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Tesla M40 24 GB przewyższa Tesla K40c o aż 132% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla M40 24 GB i Tesla K40c, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 185 | 381 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 34.54 | 4.35 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | GM200 | GK180 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 10 listopada 2015 (8 lat temu) | 8 października 2013 (10 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $7,699 |
| Cena teraz | $250 | $360 (0x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Tesla M40 24 GB ma 694% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla K40c.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla M40 24 GB i Tesla K40c: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla M40 24 GB i Tesla K40c, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2880 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 745 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1112 MHz | 876 MHz |
| Ilość tranzystorów | 8,000 million | 7,080 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 245 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 213.5 | 210.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 4,291 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla M40 24 GB i Tesla K40c z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin EPS | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla M40 24 GB i Tesla K40c: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6 GB/s | 6008 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.4 GB/s | 288.4 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla M40 24 GB i Tesla K40c. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla M40 24 GB i Tesla K40c, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.103 |
| CUDA | 5.2 | 3.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tesla M40 24 GB i Tesla K40c na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Tesla M40 24 GB przewyższa Tesla K40c o 132% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Tesla M40 24 GB przewyższa Tesla K40c o 132% w Passmark.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.97 | 11.64 |
| Nowość | 10 listopada 2015 | 8 października 2013 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 245 Wat |
Model Tesla M40 24 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla K40c.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla M40 24 GB i Tesla K40c - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
