Tesla C2075 vs GeForce RTX 4090 Max-Q
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla C2075 i GeForce RTX 4090 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 553 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 2.50 | brak danych |
| Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GF110 | AD103 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 25 lipca 2011 (14 lat temu) | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla C2075 i GeForce RTX 4090 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla C2075 i GeForce RTX 4090 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 448 | 9728 |
| Częstotliwość rdzenia | 574 MHz | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1455 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,000 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 247 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 32.14 | 442.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.028 TFLOPS | 28.31 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 112 |
| TMUs | 56 | 304 |
| Tensor Cores | brak danych | 304 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 76 |
| L1 Cache | 896 KB | 9.5 MB |
| L2 Cache | 768 KB | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla C2075 i GeForce RTX 4090 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 248 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla C2075 i GeForce RTX 4090 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 783 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 150.3 GB/s | 448.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla C2075 i GeForce RTX 4090 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla C2075 i GeForce RTX 4090 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.0 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 25 lipca 2011 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 247 Wat | 80 Wat |
RTX 4090 Max-Q ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 900% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 208.8% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Tesla C2075 i GeForce RTX 4090 Max-Q. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla C2075 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 Max-Q - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
