Tesla C2075 vs ATI FirePro V7800P
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla C2075 i FirePro V7800P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 561 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 2.51 | brak danych |
| Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Kryptonim | GF110 | Cypress |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 25 lipca 2011 (14 lat temu) | 16 maja 2011 (14 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,249 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla C2075 i FirePro V7800P: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla C2075 i FirePro V7800P, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 448 | 1440 |
| Częstotliwość rdzenia | 574 MHz | 700 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,000 million | 2,154 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 247 Watt | 138 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 32.14 | 50.40 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.028 TFLOPS | 2.016 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 56 | 72 |
| L1 Cache | 896 KB | 144 KB |
| L2 Cache | 768 KB | 512 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla C2075 i FirePro V7800P z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 248 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla C2075 i FirePro V7800P: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 783 MHz | 1000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 150.3 GB/s | 128.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla C2075 i FirePro V7800P. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI | 1x DisplayPort |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla C2075 i FirePro V7800P, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Model cieniujący | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 25 lipca 2011 | 16 maja 2011 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 247 Wat | 138 Wat |
Tesla C2075 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, ATI V7800P ma 79% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Tesla C2075 i FirePro V7800P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
