Tesla C2070 vs Quadro4 400 NVS PCI
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla C2070 i Quadro4 400 NVS PCI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 512 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 2.37 | brak danych |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Celsius (1999−2005) |
| Kryptonim | GF100 | NV17 A3 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 25 lipca 2011 (13 lat temu) | 16 lipca 2004 (20 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla C2070 i Quadro4 400 NVS PCI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla C2070 i Quadro4 400 NVS PCI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 448 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 574 MHz | 220 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,100 million | 29 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 238 Watt | 18 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 32.14 | 0.88 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.028 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 48 | 2 |
| TMUs | 56 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla C2070 i Quadro4 400 NVS PCI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Długość | 248 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla C2070 i Quadro4 400 NVS PCI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 64 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 747 MHz | 166 MHz |
| Przepustowość pamięci | 143.4 GB/s | 5.312 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla C2070 i Quadro4 400 NVS PCI. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI | 2x LFH60 |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla C2070 i Quadro4 400 NVS PCI, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 8.0 |
| Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 25 lipca 2011 | 16 lipca 2004 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 64 MB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 238 Wat | 18 Wat |
Tesla C2070 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 9500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 275% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Quadro4 400 NVS PCI ma 1222.2% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Tesla C2070 i Quadro4 400 NVS PCI. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla C2070 i Quadro4 400 NVS PCI - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
