Tegra X1 vs Jetson TK1
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tegra X1 i Jetson TK1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Kryptonim | GM20B | GK20A |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | brak danych (2024 lata temu) | 15 października 2014 (10 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tegra X1 i Jetson TK1: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tegra X1 i Jetson TK1, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 256 | 192 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 756 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 951 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,000 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 20 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 8 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 16.00 | 7.608 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.512 TFLOPS | 0.3652 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tegra X1 i Jetson TK1 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 1.0 x1 |
| Grubość | IGP | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tegra X1 i Jetson TK1: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | DDR3L |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 467 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 7.472 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tegra X1 i Jetson TK1. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Tegra X1 i Jetson TK1, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | ES 3.1 |
| OpenCL | brak danych | N/A |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 3.2 |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 20 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 8 Wat |
Tegra X1 ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Jetson TK1 ma 87.5% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Tegra X1 i Jetson TK1. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tegra X1 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Jetson TK1 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tegra X1 i Jetson TK1 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
