TITAN Xp vs GeForce RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy TITAN Xp z GeForce RTX 3070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
TITAN Xp przewyższa RTX 3070 Mobile o znaczny 35% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN Xp i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 53 | 115 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 53.58 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GP102 | GN20-E5 GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 6 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
| Cena teraz | $174 (0.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne TITAN Xp i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN Xp i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 1405 MHz | 780 - 1100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1582 MHz | 1290 - 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,800 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 125 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 379.7 | 287.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12,150 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności TITAN Xp i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN Xp i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11408 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 547.6 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na TITAN Xp i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez TITAN Xp i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu TITAN Xp i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
TITAN Xp przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 35% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
TITAN Xp przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 35% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki TITAN Xp i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 150−160
+31.6%
| 114
−31.6%
|
| 1440p | 100−110
+33.3%
| 75
−33.3%
|
| 4K | 60−65
+25%
| 48
−25%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+34.5%
|
119
−34.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+28.8%
|
65−70
−28.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+31.9%
|
91
−31.9%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+30.8%
|
107
−30.8%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+29%
|
90−95
−29%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+32.3%
|
189
−32.3%
|
| Hitman 3 | 150−160
+31.6%
|
114
−31.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+30.7%
|
199
−30.7%
|
| Metro Exodus | 140−150
+28.4%
|
100−110
−28.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+33.9%
|
224
−33.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+34.8%
|
89
−34.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+28.8%
|
65−70
−28.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+31.6%
|
76
−31.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+25%
|
88
−25%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+29%
|
90−95
−29%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+31.9%
|
140−150
−31.9%
|
| Hitman 3 | 120−130
+30.4%
|
92
−30.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+33.3%
|
150−160
−33.3%
|
| Metro Exodus | 160−170
+28%
|
125
−28%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+29.4%
|
85
−29.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+31.1%
|
183
−31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+29.4%
|
170
−29.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+32.6%
|
181
−32.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+28.8%
|
65−70
−28.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+32.4%
|
68
−32.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+35.1%
|
74
−35.1%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+31.7%
|
167
−31.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+28.8%
|
132
−28.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+31%
|
168
−31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+27.7%
|
94
−27.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+33.3%
|
60
−33.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+34.1%
|
82
−34.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+30.1%
|
123
−30.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+32.1%
|
53
−32.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+33.9%
|
56
−33.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+27.7%
|
47
−27.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+31.9%
|
91
−31.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+28.6%
|
140
−28.6%
|
| Hitman 3 | 90−95
+32.4%
|
68
−32.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+33.9%
|
112
−33.9%
|
| Metro Exodus | 120−130
+31.9%
|
91
−31.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+28%
|
125
−28%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+27.3%
|
55
−27.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+30.1%
|
73
−30.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
| Hitman 3 | 50−55
+31.6%
|
38
−31.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+25%
|
48
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+32.8%
|
64
−32.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+21.2%
|
33
−21.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+22.7%
|
22
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+29%
|
93
−29%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+34.9%
|
63
−34.9%
|
| Metro Exodus | 75−80
+29.3%
|
58
−29.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+29.6%
|
27
−29.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+25%
|
44
−25%
|
W ten sposób TITAN Xp i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- TITAN Xp jest 32% szybszy w 1080p
- TITAN Xp jest 33% szybszy w 1440p
- TITAN Xp jest 25% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 50.29 | 37.19 |
| Nowość | 6 kwietnia 2017 | 4 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 125 Wat |
Model TITAN Xp to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że TITAN Xp jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między TITAN Xp i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
