TITAN V CEO Edition vs RTX PRO 2000 Blackwell

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy TITAN V CEO Edition z RTX PRO 2000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

TITAN V CEO Edition
2018
32 GB HBM2, 250 Watt
40.54
+18.3%

TITAN V CEO Edition przewyższa RTX PRO 2000 Blackwell o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN V CEO Edition i RTX PRO 2000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności113162
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna12.3537.31
ArchitekturaVolta (2017−2020)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimGV100GB206
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania21 czerwca 2018 (7 lat temu)11 sierpnia 2025 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne TITAN V CEO Edition i RTX PRO 2000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN V CEO Edition i RTX PRO 2000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących51204352
Częstotliwość rdzenia1200 MHz790 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1455 MHz1950 MHz
Ilość tranzystorów21,100 million21,900 million
Proces technologiczny12 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami465.6265.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa14.9 TFLOPS16.97 TFLOPS
ROPs12864
TMUs320136
Tensor Cores640136
Ray Tracing Coresbrak danych34

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności TITAN V CEO Edition i RTX PRO 2000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Długość267 mm167 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN V CEO Edition i RTX PRO 2000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR7
Maksymalna ilość pamięci32 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci4096 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci848 MHz1125 MHz
Przepustowość pamięci868.4 GB/s288.0 GB/s
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na TITAN V CEO Edition i RTX PRO 2000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1b
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez TITAN V CEO Edition i RTX PRO 2000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.012.0
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu TITAN V CEO Edition i RTX PRO 2000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

TITAN V CEO Edition 40.54
+18.3%
RTX PRO 2000 Blackwell 34.28

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

TITAN V CEO Edition 16987
+18.3%
RTX PRO 2000 Blackwell 14363

Wydajność w grach

Wyniki TITAN V CEO Edition i RTX PRO 2000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 40.54 34.28
Nowość 21 czerwca 2018 11 sierpnia 2025
Maksymalna ilość pamięci 32 GB 16 GB
Proces technologiczny 12 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 70 Wat

TITAN V CEO Edition ma 18.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX PRO 2000 Blackwell ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 257.1% niższe zużycie energii.

Model TITAN V CEO Edition to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX PRO 2000 Blackwell.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że TITAN V CEO Edition jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 2000 Blackwell - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
RTX PRO 2000 Blackwell

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 21 głosów

Oceń TITAN V CEO Edition w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń RTX PRO 2000 Blackwell w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat TITAN V CEO Edition lub RTX PRO 2000 Blackwell, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.