T1000 vs Radeon RX 7900 GRE
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy T1000 i Radeon RX 7900 GRE, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7900 GRE przewyższa T1000 o aż 248% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T1000 i Radeon RX 7900 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 262 | 21 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 39.08 | 29.25 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Kryptonim | TU117 | Navi 31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 maja 2021 (3 lata temu) | 27 lipca 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena teraz | $119 | $723 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
T1000 ma 34% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7900 GRE.
Dane techniczne
Parametry ogólne T1000 i Radeon RX 7900 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T1000 i Radeon RX 7900 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 896 | 5120 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1395 MHz | 2245 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,700 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 78.12 | 718.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności T1000 i Radeon RX 7900 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 276 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na T1000 i Radeon RX 7900 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na T1000 i Radeon RX 7900 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez T1000 i Radeon RX 7900 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu T1000 i Radeon RX 7900 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 GRE przewyższa T1000 o 248% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa T1000 o 248% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki T1000 i Radeon RX 7900 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 55−60
−264%
| 200
+264%
|
| 1440p | 35−40
−274%
| 131
+274%
|
| 4K | 21−24
−271%
| 78
+271%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 208
−237%
|
700−750
+237%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−241%
|
750−800
+241%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−236%
|
400−450
+236%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
−226%
|
600−650
+226%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−242%
|
400−450
+242%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
−227%
|
550−600
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−247%
|
750−800
+247%
|
| Hitman 3 | 120−130
−228%
|
400−450
+228%
|
| Horizon Zero Dawn | 446
−248%
|
1550−1600
+248%
|
| Metro Exodus | 140−150
−215%
|
450−500
+215%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−223%
|
400−450
+223%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 487
−239%
|
1650−1700
+239%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−236%
|
450−500
+236%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−241%
|
750−800
+241%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−236%
|
400−450
+236%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
−216%
|
500−550
+216%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−242%
|
400−450
+242%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
−227%
|
550−600
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−247%
|
750−800
+247%
|
| Hitman 3 | 120−130
−228%
|
400−450
+228%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
−244%
|
1000−1050
+244%
|
| Metro Exodus | 71
−238%
|
240−250
+238%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−223%
|
400−450
+223%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 403
−247%
|
1400−1450
+247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 382
−240%
|
1300−1350
+240%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−236%
|
450−500
+236%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−236%
|
400−450
+236%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−238%
|
500−550
+238%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−242%
|
400−450
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−247%
|
750−800
+247%
|
| Horizon Zero Dawn | 294
−240%
|
1000−1050
+240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 353
−240%
|
1200−1250
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 209
−235%
|
700−750
+235%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−236%
|
450−500
+236%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−223%
|
400−450
+223%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−233%
|
550−600
+233%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−247%
|
500−550
+247%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−238%
|
270−280
+238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−237%
|
290−300
+237%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−206%
|
300−310
+206%
|
| Far Cry 5 | 154
−225%
|
500−550
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−233%
|
550−600
+233%
|
| Hitman 3 | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
−246%
|
800−850
+246%
|
| Metro Exodus | 128
−213%
|
400−450
+213%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 252
−237%
|
850−900
+237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−221%
|
500−550
+221%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−242%
|
260−270
+242%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−207%
|
350−400
+207%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−237%
|
290−300
+237%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−248%
|
240−250
+248%
|
| Hitman 3 | 60−65
−233%
|
200−210
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
−245%
|
300−310
+245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
−220%
|
400−450
+220%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−233%
|
150−160
+233%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−239%
|
400−450
+239%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
−221%
|
450−500
+221%
|
| Metro Exodus | 109
−221%
|
350−400
+221%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−241%
|
150−160
+241%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−238%
|
250−260
+238%
|
W ten sposób T1000 i RX 7900 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 264% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 274% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 271% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 19.83 | 68.98 |
| Nowość | 6 maja 2021 | 27 lipca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 260 Wat |
Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T1000.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między T1000 i Radeon RX 7900 GRE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
