Skylake GT1 vs ATI Pinewood
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Skylake GT1 i Pinewood, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Generation 9.0 (2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Kryptonim | Skylake GT1 | Pinewood |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | brak danych | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Skylake GT1 i Pinewood: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Skylake GT1 i Pinewood, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 480 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 627 million |
Proces technologiczny | 14 nm+ | 40 nm |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Skylake GT1 i Pinewood, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Model cieniujący | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 14 nm | 40 nm |
Skylake GT1 ma 185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Skylake GT1 i Pinewood. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Skylake GT1 i Pinewood - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.