Silicon Motion SM502 vs Quadro RTX 8000
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Silicon Motion SM502 i Quadro RTX 8000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 82 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.90 | 
| Wydajność energetyczna | brak danych | 13.91 | 
| Architektura | brak danych | Turing (2018−2022) | 
| Kryptonim | brak danych | TU102 | 
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych | 
| Data wydania | 1 stycznia 2007 (18 lat temu) | 13 sierpnia 2018 (7 lat temu) | 
| Cena w momencie wydania | brak danych | $9,999 | 
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Silicon Motion SM502 i Quadro RTX 8000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Silicon Motion SM502 i Quadro RTX 8000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 4608 | 
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1395 MHz | 
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1770 MHz | 
| Ilość tranzystorów | brak danych | 18,600 million | 
| Proces technologiczny | brak danych | 12 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 260 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 509.8 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 16.31 TFLOPS | 
| ROPs | brak danych | 96 | 
| TMUs | brak danych | 288 | 
| Tensor Cores | brak danych | 576 | 
| Ray Tracing Cores | brak danych | 72 | 
| L1 Cache | brak danych | 4.5 MB | 
| L2 Cache | brak danych | 6 MB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Silicon Motion SM502 i Quadro RTX 8000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 | 
| Długość | brak danych | 267 mm | 
| Grubość | brak danych | 2-slot | 
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Silicon Motion SM502 i Quadro RTX 8000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 | 
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 48 GB | 
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 384 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz | 
| Przepustowość pamięci | brak danych | 672.0 GB/s | 
| Pamięć współdzielona | + | - | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Silicon Motion SM502 i Quadro RTX 8000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Silicon Motion SM502 i Quadro RTX 8000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_1) | 
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 | 
| OpenGL | brak danych | 4.6 | 
| OpenCL | brak danych | 2.0 | 
| Vulkan | - | 1.2.131 | 
| CUDA | - | 7.5 | 
| DLSS | - | + | 
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 stycznia 2007 | 13 sierpnia 2018 | 
RTX 8000 ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat.
Nie możemy się zdecydować między Silicon Motion SM502 i Quadro RTX 8000. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Silicon Motion SM502 jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro RTX 8000 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



