Riva TNT2 Ultra vs ATI Rage XL
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Riva TNT2 Ultra i Rage XL, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Fahrenheit (1998−2000) | Rage 3 (1997−1998) |
| Kryptonim | NV5 B5 | Rage 3 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 15 marca 1999 (25 lat temu) | 1 sierpnia 1998 (26 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Riva TNT2 Ultra i Rage XL: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Riva TNT2 Ultra i Rage XL, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 150 MHz | 125 MHz |
| Ilość tranzystorów | 15 million | 8 million |
| Proces technologiczny | 250 nm | 350 nm |
| Szybkość wypełniania teksturami | 0.3 | 0.13 |
| ROPs | 2 | 1 |
| TMUs | 2 | 1 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Riva TNT2 Ultra i Rage XL z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 4x | PCI |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Riva TNT2 Ultra i Rage XL: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | SDR | SDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | 8 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 183 MHz | 83 MHz |
| Przepustowość pamięci | 2.928 GB/s | 664.0 MB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Riva TNT2 Ultra i Rage XL. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x VGA, 2x S-Video | 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Riva TNT2 Ultra i Rage XL, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 6.0 | 6.0 |
| OpenGL | 1.2 | 1.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 15 marca 1999 | 1 sierpnia 1998 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | 8 MB |
| Proces technologiczny | 250 nm | 350 nm |
Riva TNT2 Ultra ma przewagę wiekową 7 miesięcy, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Riva TNT2 Ultra i Rage XL. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Riva TNT2 Ultra jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Rage XL - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Riva TNT2 Ultra i Rage XL - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
