GeForce2 MX 400 vs Radeon Instinct MI200
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce2 MX 400 i Radeon Instinct MI200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Celsius (1999−2005) | CDNA 2.0 (2021) |
| Kryptonim | NV11 B2 | Aldebaran |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 3 marca 2001 (25 lat temu) | Grudzień 2021 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce2 MX 400 i Radeon Instinct MI200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce2 MX 400 i Radeon Instinct MI200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 6656 |
| Częstotliwość rdzenia | 200 MHz | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1700 MHz |
| Ilość tranzystorów | 20 million | 58,200 million |
| Proces technologiczny | 180 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 0.8 | 707.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 22.63 TFLOPS |
| ROPs | 2 | brak danych |
| TMUs | 4 | 416 |
| L1 Cache | brak danych | 1.6 MB |
| L2 Cache | brak danych | 16 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce2 MX 400 i Radeon Instinct MI200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Grubość | 1-slot | OAM Module |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce2 MX 400 i Radeon Instinct MI200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | SDR | HBM2e |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | 64 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 4096 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 166 MHz | 1600 MHz |
| Przepustowość pamięci | 2.656 GB/s | 1,638 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce2 MX 400 i Radeon Instinct MI200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce2 MX 400 i Radeon Instinct MI200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 7.0 | N/A |
| Model cieniujący | brak danych | N/A |
| OpenGL | 1.2 | N/A |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | 64 GB |
| Proces technologiczny | 180 nm | 6 nm |
Instinct MI200 ma 204700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 2900% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce2 MX 400 i Radeon Instinct MI200. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce2 MX 400 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Instinct MI200 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
