Riva TNT2 PRO vs Radeon Graphics 320SP
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Riva TNT2 PRO i Radeon Graphics 320SP, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Fahrenheit (1998−2000) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Kryptonim | NV5 B6 | Renoir |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 października 1999 (25 lat temu) | 6 stycznia 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Riva TNT2 PRO i Radeon Graphics 320SP: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Riva TNT2 PRO i Radeon Graphics 320SP, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 320 |
| Częstotliwość rdzenia | 143 MHz | 400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 15 million | 9,800 million |
| Proces technologiczny | 250 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 0.29 | 28.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.896 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 2 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Riva TNT2 PRO i Radeon Graphics 320SP z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 4x | IGP |
| Grubość | 1-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Riva TNT2 PRO i Radeon Graphics 320SP: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | SDR | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 167 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 2.672 GB/s | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Riva TNT2 PRO i Radeon Graphics 320SP. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x VGA | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Riva TNT2 PRO i Radeon Graphics 320SP, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 6.0 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 12 października 1999 | 6 stycznia 2020 |
| Proces technologiczny | 250 nm | 7 nm |
Graphics 320SP ma przewagę wiekową wynoszącą 20 lat, i ma 3471.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Riva TNT2 PRO i Radeon Graphics 320SP. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Riva TNT2 PRO i Radeon Graphics 320SP - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
