Riva TNT2 M64 Vanta-16 vs Tesla A100
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Riva TNT2 M64 Vanta-16 i Tesla A100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Fahrenheit (1998−2000) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | NV5 B6 | GA100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 22 marca 1999 (25 lat temu) | 14 maja 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Riva TNT2 M64 Vanta-16 i Tesla A100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Riva TNT2 M64 Vanta-16 i Tesla A100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 7936 |
| Częstotliwość rdzenia | 100 MHz | 1110 MHz |
| Ilość tranzystorów | 15 million | 38,000 million |
| Proces technologiczny | 250 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 0.2 | 550.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 17.62 gflops |
| ROPs | 2 | 128 |
| TMUs | 2 | 496 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Riva TNT2 M64 Vanta-16 i Tesla A100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Riva TNT2 M64 Vanta-16 i Tesla A100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | SDR | HBM2e |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 MB | 40 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 4096 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 133 MHz | 2400 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1.064 GB/s | 1,229 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Riva TNT2 M64 Vanta-16 i Tesla A100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x VGA | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Riva TNT2 M64 Vanta-16 i Tesla A100, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 6.0 | 12 (12_1) |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | brak danych |
| Vulkan | N/A | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 22 marca 1999 | 14 maja 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 MB | 40 GB |
| Proces technologiczny | 250 nm | 7 nm |
Tesla A100 ma przewagę wiekową 21 lat, ma 255900% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 3471.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Riva TNT2 M64 Vanta-16 i Tesla A100. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Riva TNT2 M64 Vanta-16 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla A100 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Riva TNT2 M64 Vanta-16 i Tesla A100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
