ATI Radeon X1300 PRO vs GeForce 9100
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon X1300 PRO i GeForce 9100, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
X1300 PRO przewyższa 9100 o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon X1300 PRO i GeForce 9100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1441 | 1449 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Wydajność energetyczna | 0.49 | 0.36 | 
| Architektura | R500 (2005−2007) | Tesla (2006−2010) | 
| Kryptonim | RV515 | C78 | 
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych | 
| Data wydania | 1 października 2005 (20 lat temu) | 6 maja 2008 (17 lat temu) | 
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon X1300 PRO i GeForce 9100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon X1300 PRO i GeForce 9100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 16 | 
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 500 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 107 million | 210 million | 
| Proces technologiczny | 90 nm | 80 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 31 Watt | 40 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 2.400 | 4.000 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.0384 TFLOPS | 
| ROPs | 4 | 4 | 
| TMUs | 4 | 8 | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon X1300 PRO i GeForce 9100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCI | 
| Grubość | 1-slot | IGP | 
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon X1300 PRO i GeForce 9100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | Używana systemna | 
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | Używana systemna | 
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | Używana systemna | 
| Częstotliwość pamięci | 400 MHz | Używana systemna | 
| Przepustowość pamięci | 12.8 GB/s | brak danych | 
| Pamięć współdzielona | brak danych | + | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon X1300 PRO i GeForce 9100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon X1300 PRO i GeForce 9100, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.1 (10_0) | 
| Model cieniujący | 3.0 | 4.0 | 
| OpenGL | 2.0 | 3.3 | 
| OpenCL | N/A | N/A | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon X1300 PRO i GeForce 9100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.19 | 0.18 | 
| Nowość | 1 października 2005 | 6 maja 2008 | 
| Proces technologiczny | 90 nm | 80 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 31 Wat | 40 Wat | 
ATI X1300 PRO ma 5.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 29% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, GeForce 9100 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 12.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon X1300 PRO i GeForce 9100.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



