Radeon RX 6900 XT vs Quadro NVS 450

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6900 XT z Quadro NVS 450, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6900 XT
2020, $999
16 GB GDDR6, 300 Watt
63.83
+39794%

6900 XT przewyższa NVS 450 o aż 39794% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6900 XT i Quadro NVS 450, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności351484
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej29.43brak danych
Wydajność energetyczna16.380.35
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2025)Tesla (2006−2010)
KryptonimNavi 21G98
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania28 października 2020 (5 lat temu)11 listopada 2008 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania$999 $163.14

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 6900 XT i NVS 450 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6900 XT i Quadro NVS 450: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6900 XT i Quadro NVS 450, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących51208 ×2
Częstotliwość rdzenia1825 MHz480 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2250 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów26,800 million210 million
Proces technologiczny7 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)300 Watt35 Watt
Szybkość wypełniania teksturami720.01.920 ×2
Wydajność zmiennoprzecinkowa23.04 TFLOPS0.0192 TFLOPS ×2
ROPs1284 ×2
TMUs3204 ×2
Ray Tracing Cores80brak danych
L0 Cache1.3 MBbrak danych
L1 Cache1 MBbrak danych
L2 Cache4 MB16 KB
L3 Cache128 MBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6900 XT i Quadro NVS 450 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Grubość3-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6900 XT i Quadro NVS 450: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR3
Maksymalna ilość pamięci16 GB256 MB ×2
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit ×2
Częstotliwość pamięci2000 MHz700 MHz
Przepustowość pamięci512.0 GB/s11.2 GB/s ×2
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6900 XT i Quadro NVS 450. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C4x DisplayPort
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6900 XT i Quadro NVS 450, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (10_0)
Model cieniujący6.84.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-1.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6900 XT i Quadro NVS 450 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6900 XT 63.83
+39794%
NVS 450 0.16

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6900 XT 26684
+40330%
Próbki: 7981
NVS 450 66
Próbki: 79

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6900 XT i Quadro NVS 450 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD199-0−1
1440p137-0−1
4K85-0−1

Koszt jednej klatki, $

1080p5.02brak danych
1440p7.29brak danych
4K11.75brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350 0−1
Cyberpunk 2077 160−170 0−1
Resident Evil 4 Remake 190−200 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 195 0−1
Counter-Strike 2 300−350 0−1
Cyberpunk 2077 160−170 0−1
Far Cry 5 190−200 0−1
Fortnite 300−350 0−1
Forza Horizon 4 283 0−1
Forza Horizon 5 190−200 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 350−400 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 196 0−1
Counter-Strike 2 300−350 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 0−1
Cyberpunk 2077 160−170 0−1
Dota 2 160−170 0−1
Far Cry 5 190−200 0−1
Fortnite 300−350 0−1
Forza Horizon 4 279 0−1
Forza Horizon 5 190−200 0−1
Grand Theft Auto V 160−170 0−1
Metro Exodus 164 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 323 0−1
Valorant 350−400 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 197 0−1
Cyberpunk 2077 160−170 0−1
Dota 2 160−170 0−1
Far Cry 5 190−200 0−1
Forza Horizon 4 248 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 164 0−1
Valorant 411
+41000%
1−2
−41000%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+50200%
1−2
−50200%
Grand Theft Auto V 130−140 0−1
Metro Exodus 102 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 400−450
+44600%
1−2
−44600%

1440p
Ultra

Battlefield 5 196 0−1
Cyberpunk 2077 90−95 0−1
Far Cry 5 160−170 0−1
Forza Horizon 4 231 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160 0−1

1440p
Epic

Fortnite 150−160 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 85−90 0−1
Grand Theft Auto V 150−160 0−1
Metro Exodus 67 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 122 0−1
Valorant 300−350 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 134 0−1
Counter-Strike 2 85−90 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Dota 2 150−160 0−1
Far Cry 5 100−110 0−1
Forza Horizon 4 162 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 0−1

4K
Epic

Fortnite 75−80 0−1

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 63.83 0.16
Nowość 28 października 2020 11 listopada 2008
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 256 MB
Proces technologiczny 7 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 300 Wat 35 Wat

RX 6900 XT ma 39794% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 6300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 686% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, NVS 450 ma 757% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro NVS 450.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6900 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro NVS 450 - dla stacji roboczych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 4460 głosów

Oceń Radeon RX 6900 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 12 głosów

Oceń Quadro NVS 450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6900 XT lub Quadro NVS 450, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.