Radeon RX 580 vs Quadro M6000 24 GB
Łączny wynik wydajności
Quadro M6000 24 GB przewyższa Radeon RX 580 o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 i Quadro M6000 24 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 224 | 166 |
| Miejsce według popularności | 1 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 19.70 | 5.12 |
| Architektura | Polaris (2016−2019) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Kryptonim | Polaris 20 | GM200 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 5 marca 2016 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $229 | $4,999 |
| Cena teraz | $138 (0.6x) | $2104 (0.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 580 ma 285% lepszy stosunek ceny do jakości niż M6000 24 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 580 i Quadro M6000 24 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 i Quadro M6000 24 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1257 MHz | 988 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1340 MHz | 1114 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 8,000 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 185 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 193.0 | 285.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,175 gflops | 6,844 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 i Quadro M6000 24 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 i Quadro M6000 24 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 6612 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 317.4 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 i Quadro M6000 24 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 i Quadro M6000 24 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | brak danych | 5.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 580 i Quadro M6000 24 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro M6000 24 GB przewyższa Radeon RX 580 o 34% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro M6000 24 GB przewyższa Radeon RX 580 o 34% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 580 i Quadro M6000 24 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 95
−26.3%
| 120−130
+26.3%
|
| 1440p | 43
−27.9%
| 55−60
+27.9%
|
| 4K | 39
−28.2%
| 50−55
+28.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Battlefield 5 | 138
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
| Hitman 3 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Metro Exodus | 111
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Battlefield 5 | 113
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| Far Cry New Dawn | 70
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Hitman 3 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Metro Exodus | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Metro Exodus | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Hitman 3 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Metro Exodus | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Hitman 3 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Battlefield 5 | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Metro Exodus | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
W ten sposób RX 580 i M6000 24 GB konkurują w popularnych grach:
- M6000 24 GB jest 26% szybszy w 1080p
- M6000 24 GB jest 28% szybszy w 1440p
- M6000 24 GB jest 28% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 22.96 | 30.76 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 5 marca 2016 |
| Koszt | $229 | $4999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 185 Wat | 250 Wat |
Model Quadro M6000 24 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 580.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 580 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro M6000 24 GB - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 580 i Quadro M6000 24 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
