Radeon RX 560 vs Quadro FX 5800

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 560 z Quadro FX 5800, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 560
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
9.44
+198%

RX 560 przewyższa FX 5800 o aż 198% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 560 i Quadro FX 5800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności436712
Miejsce według popularności60nie w top-100
Stosunek jakości do ceny1.530.65
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
KryptonimPolaris 21GT200B
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania18 kwietnia 2017 (7 lat temu)11 listopada 2008 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$99 $3,499
Cena teraz$381 (3.8x)$157 (0x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 560 ma 135% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX 5800.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon RX 560 i Quadro FX 5800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 560 i Quadro FX 5800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1024240
Częstotliwość rdzenia1175 MHz610 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1275 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów3,000 million1,400 million
Proces technologiczny14 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt189 Watt
Szybkość wypełniania teksturami81.6048.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa2,611 gflops622.1 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon RX 560 i Quadro FX 5800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Długość170 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 560 i Quadro FX 5800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit512 Bit
Częstotliwość pamięci7000 MHz1600 MHz
Przepustowość pamięci112.0 GB/s102.4 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 560 i Quadro FX 5800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
HDMI+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 560 i Quadro FX 5800, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Model cieniujący6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAbrak danych1.3

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon RX 560 i Quadro FX 5800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 560 9.44
+198%
FX 5800 3.17

Radeon RX 560 przewyższa Quadro FX 5800 o 198% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RX 560 3647
+198%
FX 5800 1223

Radeon RX 560 przewyższa Quadro FX 5800 o 198% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Radeon RX 560 i Quadro FX 5800 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD35
+250%
10−12
−250%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 9.44 3.17
Nowość 18 kwietnia 2017 11 listopada 2008
Koszt $99 $3499
Proces technologiczny 14 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 189 Wat

Model Radeon RX 560 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 5800.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 560 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro FX 5800 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 560 i Quadro FX 5800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560
NVIDIA Quadro FX 5800
Quadro FX 5800

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 2576 głosów

Oceń Radeon RX 560 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 27 głosów

Oceń Quadro FX 5800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 560 lub Quadro FX 5800, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.