Radeon RX 560 vs GeForce RTX 4080 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 560 i GeForce RTX 4080 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 SUPER przewyższa RX 560 o aż 835% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 560 i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 436 | 4 |
| Miejsce według popularności | 60 | 74 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.53 | 21.28 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Polaris 21 | AD103-400-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 31 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $99 | $999 |
| Cena teraz | $381 (3.8x) | $1202 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 SUPER ma 1291% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 560.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 560 i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 560 i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | 1175 MHz | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1275 MHz | 2550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,000 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 81.60 | 816.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,611 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 560 i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 170 mm | 310 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 560 i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 23000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 716.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 560 i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 560 i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 560 i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Radeon RX 560 o 835% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Radeon RX 560 o 835% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 560 i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 35
−626%
| 254
+626%
|
| 1440p | 18−20
−894%
| 179
+894%
|
| 4K | 12−14
−875%
| 117
+875%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 235
−815%
|
2150−2200
+815%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 281
−825%
|
2600−2650
+825%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−822%
|
2250−2300
+822%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−817%
|
1100−1150
+817%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−832%
|
1100−1150
+832%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−820%
|
1850−1900
+820%
|
| Forza Horizon 4 | 344
−830%
|
3200−3250
+830%
|
| Hitman 3 | 120−130
−835%
|
1150−1200
+835%
|
| Horizon Zero Dawn | 503
−834%
|
4700−4750
+834%
|
| Metro Exodus | 150−160
−827%
|
1400−1450
+827%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−827%
|
1150−1200
+827%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 614
−828%
|
5700−5750
+828%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−833%
|
1400−1450
+833%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 212
−820%
|
1950−2000
+820%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 237
−828%
|
2200−2250
+828%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−822%
|
2250−2300
+822%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−817%
|
1100−1150
+817%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−832%
|
1100−1150
+832%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−820%
|
1850−1900
+820%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−826%
|
2500−2550
+826%
|
| Hitman 3 | 120−130
−835%
|
1150−1200
+835%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
−827%
|
3450−3500
+827%
|
| Metro Exodus | 95
−795%
|
850−900
+795%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−827%
|
1150−1200
+827%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 568
−833%
|
5300−5350
+833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
−832%
|
5100−5150
+832%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−833%
|
1400−1450
+833%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 158
−818%
|
1450−1500
+818%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 209
−833%
|
1950−2000
+833%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−817%
|
1100−1150
+817%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−832%
|
1100−1150
+832%
|
| Forza Horizon 4 | 322
−832%
|
3000−3050
+832%
|
| Horizon Zero Dawn | 425
−829%
|
3950−4000
+829%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
−830%
|
4900−4950
+830%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 263
−832%
|
2450−2500
+832%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
−831%
|
1350−1400
+831%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−827%
|
1150−1200
+827%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−834%
|
1550−1600
+834%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−803%
|
1300−1350
+803%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 135
−826%
|
1250−1300
+826%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 165
−809%
|
1500−1550
+809%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−793%
|
1000−1050
+793%
|
| Far Cry 5 | 213
−815%
|
1950−2000
+815%
|
| Forza Horizon 4 | 306
−831%
|
2850−2900
+831%
|
| Hitman 3 | 120−130
−830%
|
1200−1250
+830%
|
| Horizon Zero Dawn | 345
−828%
|
3200−3250
+828%
|
| Metro Exodus | 171
−806%
|
1550−1600
+806%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 397
−832%
|
3700−3750
+832%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
−828%
|
2050−2100
+828%
|
| Watch Dogs: Legion | 127
−806%
|
1150−1200
+806%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−830%
|
1200−1250
+830%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−809%
|
800−850
+809%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−770%
|
600−650
+770%
|
| Hitman 3 | 80−85
−804%
|
750−800
+804%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
−817%
|
1550−1600
+817%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 135
−826%
|
1250−1300
+826%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
−831%
|
1900−1950
+831%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 96
−785%
|
850−900
+785%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
−809%
|
900−950
+809%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−765%
|
450−500
+765%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−800%
|
450−500
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 305
−834%
|
2850−2900
+834%
|
| Horizon Zero Dawn | 206
−822%
|
1900−1950
+822%
|
| Metro Exodus | 142
−815%
|
1300−1350
+815%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
−826%
|
750−800
+826%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−801%
|
1000−1050
+801%
|
W ten sposób RX 560 i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 626% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 894% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 875% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 9.44 | 88.29 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 31 stycznia 2024 |
| Koszt | $99 | $999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 560.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 560 i GeForce RTX 4080 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
