Radeon R9 M395 vs GeForce GTX 670MX SLI

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 M395 i GeForce GTX 670MX SLI, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 M395
2015
4 GB GDDR5
12.82
+30.2%

R9 M395 przewyższa GTX 670MX SLI o znaczny 30% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M395 i GeForce GTX 670MX SLI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności364422
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny2.01brak danych
ArchitekturaGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
Kryptonimbrak danychN13E-GR
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania9 czerwca 2015 (9 lat temu)1 października 2012 (11 lat temu)
Cena teraz$1288 brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon R9 M395 i GeForce GTX 670MX SLI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M395 i GeForce GTX 670MX SLI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących17921920
Częstotliwość rdzenia834 MHz600 MHz
Ilość tranzystorów5000 Million5080 Million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych150 Watt

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon R9 M395 i GeForce GTX 670MX SLI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargelarge
MagistralaPCIe 3.0brak danych
Obsługa SLIbrak danych+

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M395 i GeForce GTX 670MX SLI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci256 Bit2x 192 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz2800 MHz
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M395 i GeForce GTX 670MX SLI. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Eyefinity1brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M395 i GeForce GTX 670MX SLI rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration-brak danych
Enduro-brak danych
FreeSync1brak danych
HD3D+brak danych
PowerTune+brak danych
DualGraphics1brak danych
TrueAudio+brak danych
ZeroCore+brak danych
Przełączalna grafika1brak danych
Optimusbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M395 i GeForce GTX 670MX SLI, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1211
OpenGL4.4brak danych
Vulkan+brak danych
Mantle+brak danych
CUDAbrak danych+

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon R9 M395 i GeForce GTX 670MX SLI na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 M395 12.82
+30.2%
GTX 670MX SLI 9.85

Radeon R9 M395 przewyższa GeForce GTX 670MX SLI o 30% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

R9 M395 8656
+22.9%
GTX 670MX SLI 7042

Radeon R9 M395 przewyższa GeForce GTX 670MX SLI o 23% w 3DMark 11 Performance GPU.

Testy w grach

Wyniki Radeon R9 M395 i GeForce GTX 670MX SLI w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD110−120
+29.4%
85
−29.4%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22 brak danych

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 20−22 brak danych
Battlefield 5 40−45 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 brak danych
Cyberpunk 2077 20−22 brak danych
Far Cry 5 30−33 brak danych
Far Cry New Dawn 35−40 brak danych
Forza Horizon 4 60−65 brak danych
Hitman 3 24−27 brak danych
Horizon Zero Dawn 50−55 brak danych
Metro Exodus 40−45 brak danych
Red Dead Redemption 2 35−40 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 40−45 brak danych
Watch Dogs: Legion 40−45 brak danych

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 20−22 brak danych
Battlefield 5 40−45 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 brak danych
Cyberpunk 2077 20−22 brak danych
Far Cry 5 30−33 brak danych
Far Cry New Dawn 35−40 brak danych
Forza Horizon 4 60−65 brak danych
Hitman 3 24−27 brak danych
Horizon Zero Dawn 50−55 brak danych
Metro Exodus 40−45 brak danych
Red Dead Redemption 2 35−40 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 40−45 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 brak danych
Watch Dogs: Legion 40−45 brak danych

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 20−22 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 brak danych
Cyberpunk 2077 20−22 brak danych
Far Cry 5 30−33 brak danych
Forza Horizon 4 60−65 brak danych
Horizon Zero Dawn 50−55 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 40−45 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 brak danych
Watch Dogs: Legion 40−45 brak danych

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 brak danych

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27 brak danych
Far Cry New Dawn 21−24 brak danych

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 9−10 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 brak danych
Cyberpunk 2077 6−7 brak danych
Far Cry 5 21−24 brak danych
Forza Horizon 4 24−27 brak danych
Hitman 3 16−18 brak danych
Horizon Zero Dawn 24−27 brak danych
Metro Exodus 21−24 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 21−24 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 brak danych
Watch Dogs: Legion 7−8 brak danych

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 brak danych

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14 brak danych
Far Cry New Dawn 9−10 brak danych
Hitman 3 9−10 brak danych
Horizon Zero Dawn 14−16 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 7−8 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 brak danych

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 6−7 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 brak danych
Cyberpunk 2077 2−3 brak danych
Far Cry 5 7−8 brak danych
Forza Horizon 4 16−18 brak danych
Horizon Zero Dawn 14−16 brak danych
Metro Exodus 12−14 brak danych
Watch Dogs: Legion 5−6 brak danych

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 brak danych

W ten sposób R9 M395 i GTX 670MX SLI konkurują w popularnych grach:

  • R9 M395 jest 29% szybszy w 1080p

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 12.82 9.85
Nowość 9 czerwca 2015 1 października 2012

Model Radeon R9 M395 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 670MX SLI.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M395 i GeForce GTX 670MX SLI - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
GeForce GTX 670MX SLI

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 21 głosów

Oceń Radeon R9 M395 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 głosy

Oceń GeForce GTX 670MX SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 M395 lub GeForce GTX 670MX SLI, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.