Radeon R9 M390X vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 M390X z Arc B580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc B580 przewyższa R9 M390X o aż 331% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M390X i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 479 | 107 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 93.02 |
| Wydajność energetyczna | 8.60 | 14.63 |
| Architektura | GCN 3.0 (2014−2019) | Xe2 (2025) |
| Kryptonim | Amethyst | BMG-G21 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 5 maja 2015 (9 lat temu) | 16 stycznia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 M390X i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M390X i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 723 MHz | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,000 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 92.54 | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.961 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | brak danych | 160 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M390X i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 272 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M390X i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M390X i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M390X i Arc B580 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Przełączalna grafika | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M390X i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R9 M390X i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 M390X i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 27−30
−363%
| 125
+363%
|
| 1440p | 16−18
−338%
| 70
+338%
|
| 4K | 9−10
−367%
| 42
+367%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 1.99 |
| 1440p | brak danych | 3.56 |
| 4K | brak danych | 5.93 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−794%
|
143
+794%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−631%
|
117
+631%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−348%
|
100−110
+348%
|
| Metro Exodus | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−212%
|
75−80
+212%
|
| Valorant | 35−40
−347%
|
160−170
+347%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−550%
|
104
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Dota 2 | 30−35
−324%
|
140
+324%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−81.6%
|
69
+81.6%
|
| Fortnite | 55−60
−216%
|
170−180
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−348%
|
100−110
+348%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Metro Exodus | 24−27
−44%
|
36
+44%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−177%
|
200−210
+177%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−212%
|
75−80
+212%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−414%
|
140−150
+414%
|
| Valorant | 35−40
−347%
|
160−170
+347%
|
| World of Tanks | 130−140
−104%
|
270−280
+104%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Dota 2 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−161%
|
95−100
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−348%
|
100−110
+348%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−177%
|
200−210
+177%
|
| Valorant | 35−40
−347%
|
160−170
+347%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| Dota 2 | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−309%
|
180−190
+309%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| World of Tanks | 65−70
−282%
|
250−260
+282%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−311%
|
70−75
+311%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
| Metro Exodus | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Valorant | 21−24
−457%
|
120−130
+457%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Dota 2 | 20−22
−290%
|
78
+290%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−385%
|
130−140
+385%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Dota 2 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Fortnite | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
| Valorant | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
W ten sposób R9 M390X i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- Arc B580 jest 363% szybszy w 1080p
- Arc B580 jest 338% szybszy w 1440p
- Arc B580 jest 367% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, Arc B580 jest 1050% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Arc B580 przewyższył R9 M390X we wszystkich 45 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.06 | 39.05 |
| Nowość | 5 maja 2015 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 190 Wat |
R9 M390X ma 90% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc B580 ma 331% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M390X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M390X jest przeznaczona dla laptopów, a Arc B580 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
