Radeon R9 M385 vs GeForce4 4200 Go

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 M385 i GeForce4 4200 Go, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 M385
2015
4 GB GDDR5
5.24
+52300%

R9 M385 przewyższa GeForce4 4200 Go o aż 52300% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M385 i GeForce4 4200 Go, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6241526
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaGCN 2.0 (2013−2017)brak danych
KryptonimStratoNV28M
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania5 maja 2015 (9 lat temu)15 listopada 2002 (22 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 M385 i GeForce4 4200 Go: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M385 i GeForce4 4200 Go, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8966
Częstotliwość rdzenia900 MHz2 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1100 MHz200 MHz
Ilość tranzystorów2,080 millionbrak danych
Proces technologiczny28 nm150 nm
Szybkość wypełniania teksturami56.00brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.792 TFLOPSbrak danych
ROPs16brak danych
TMUs56brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 M385 i GeForce4 4200 Go z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedmedium sized
MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M385 i GeForce4 4200 Go: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR
Maksymalna ilość pamięci4 GB128 MB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz200 MHz
Przepustowość pamięci76.8 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M385 i GeForce4 4200 Go. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych
Eyefinity+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M385 i GeForce4 4200 Go rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Przełączalna grafika+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M385 i GeForce4 4200 Go, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 12DDR
Model cieniujący6.3brak danych
OpenGL4.4brak danych
Mantle+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 M385 i GeForce4 4200 Go na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R9 M385 5.24
+52300%
GeForce4 4200 Go 0.01

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 M385 2060
+68567%
GeForce4 4200 Go 3

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 M385 i GeForce4 4200 Go w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 14−16 0−1
Fortnite 30−33 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+217%
6−7
−217%
Valorant 60−65
+158%
24−27
−158%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+975%
8−9
−975%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 40−45
+438%
8−9
−438%
Far Cry 5 14−16 0−1
Fortnite 30−33 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+217%
6−7
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 60−65
+158%
24−27
−158%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 40−45
+438%
8−9
−438%
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+217%
6−7
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 60−65
+158%
24−27
−158%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
Valorant 55−60 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+2400%
1−2
−2400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 4K i High Preset, R9 M385 jest 2400% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, R9 M385 przewyższył GeForce4 4200 Go we wszystkich 30 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.24 0.01
Nowość 5 maja 2015 15 listopada 2002
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 128 MB
Proces technologiczny 28 nm 150 nm

R9 M385 ma 52300% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 435.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon R9 M385 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce4 4200 Go.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce4 4200 Go
GeForce4 4200 Go

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


5 1 głos

Oceń Radeon R9 M385 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 głos

Oceń GeForce4 4200 Go w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R9 M385 lub GeForce4 4200 Go, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.