Radeon R9 M365X vs R7 350

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M365X i Radeon R7 350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	767	666
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	brak danych	7.15
Architektura	GCN 1.0 (2012−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
Kryptonim	Tropo	Cape Verde
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	5 maja 2015 (10 lat temu)	6 lipca 2016 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 M365X i Radeon R7 350: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M365X i Radeon R7 350, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	640	512
Ilość potoków obliczeniowych	10	brak danych
Częstotliwość rdzenia	900 MHz	800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	925 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	1,500 million	1,500 million
Proces technologiczny	28 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	55 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	37.00	25.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.184 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32
L1 Cache	160 KB	128 KB
L2 Cache	256 KB	256 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 M365X i Radeon R7 350 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	medium sized	brak danych
Magistrala	PCIe 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	brak danych	168 mm
Grubość	brak danych	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M365X i Radeon R7 350: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1125 MHz	1125 MHz
Przepustowość pamięci	72 GB/s	72 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M365X i Radeon R7 350. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M365X i Radeon R7 350 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Przełączalna grafika	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M365X i Radeon R7 350, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
Model cieniujący	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	brak danych	1.2
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 M365X i Radeon R7 350 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Counter-Strike 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Escape from Tarkov	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Fortnite	20−22 −35%	27−30 +35%
Forza Horizon 4	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Forza Horizon 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −40%	21−24 +40%
Valorant	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%

Full HD
High

Battlefield 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Counter-Strike 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Dota 2	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Escape from Tarkov	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Fortnite	20−22 −35%	27−30 +35%
Forza Horizon 4	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Forza Horizon 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Grand Theft Auto V	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Metro Exodus	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −40%	21−24 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Valorant	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Dota 2	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Escape from Tarkov	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −40%	21−24 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Valorant	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%

Full HD
Epic

Fortnite

20−22

−35%

27−30
+35%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Valorant	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Escape from Tarkov	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%

1440p
Epic

Fortnite

7−8
−42.9%

10−11

+42.9%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −40%	21−24 +40%
Valorant	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Escape from Tarkov	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	3.54	5.12
Nowość	5 maja 2015	6 lipca 2016
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB

R9 M365X ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, R7 350 ma 44.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model Radeon R7 350 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M365X.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M365X jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon R7 350 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon R9 M365X

Radeon R7 350

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GTX 760 Ti OEM Rebrand

Radeon HD 6970M

HD 4870 X2

Radeon HD 6950M

GTX 760 Ti OEM Rebrand

GTX 285 Mac Edition

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

1 2 głosy

Oceń Radeon R9 M365X w skali od 1 do 5:

3.8 555 głosów

Oceń Radeon R7 350 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R9 M365X lub Radeon R7 350, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: