Radeon R9 M290X vs GeForce 9300M GS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 M290X i GeForce 9300M GS, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 M290X
2014
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.49
+3165%

R9 M290X przewyższa 9300M GS o aż 3165% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M290X i GeForce 9300M GS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5081366
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna5.861.38
ArchitekturaGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
KryptonimNeptuneG98
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania9 stycznia 2014 (11 lat temu)4 czerwca 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 M290X i GeForce 9300M GS: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M290X i GeForce 9300M GS, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12808
Ilość potoków obliczeniowych20brak danych
Częstotliwość rdzenia850 MHz550 MHz
Częstotliwość w trybie Boost900 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów2,800 million210 million
Proces technologiczny28 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt13 Watt
Szybkość wypełniania teksturami72.004.400
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.304 TFLOPS0.0224 TFLOPS
Gigaflopsbrak danych34
ROPs324
TMUs808

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 M290X i GeForce 9300M GS z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
MagistralaPCIe 3.0 x16brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16MXM-I
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M290X i GeForce 9300M GS: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci4 GB256 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1200 MHz700 MHz
Przepustowość pamięci153.6 GB/s11.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M290X i GeForce 9300M GS. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M290X i GeForce 9300M GS rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Przełączalna grafika+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M290X i GeForce 9300M GS, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1111.1 (10_0)
Model cieniujący5.14.0
OpenGL4.43.3
OpenCLbrak danych1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 M290X i GeForce 9300M GS na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R9 M290X 8.49
+3165%
9300M GS 0.26

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 M290X 3282
+3182%
9300M GS 100

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

R9 M290X 23961
+8874%
9300M GS 267

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 M290X i GeForce 9300M GS w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD46
+4500%
1−2
−4500%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Battlefield 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 24−27 0−1
Fortnite 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Forza Horizon 4 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Forza Horizon 5 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+314%
7−8
−314%
Valorant 80−85
+215%
24−27
−215%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Battlefield 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+950%
12−14
−950%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Dota 2 60−65
+567%
9−10
−567%
Far Cry 5 24−27 0−1
Fortnite 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Forza Horizon 4 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Forza Horizon 5 20−22 0−1
Grand Theft Auto V 30−33 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+314%
7−8
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+425%
4−5
−425%
Valorant 80−85
+215%
24−27
−215%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Dota 2 60−65
+567%
9−10
−567%
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Forza Horizon 5 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+314%
7−8
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+425%
4−5
−425%
Valorant 80−85
+215%
24−27
−215%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+4700%
1−2
−4700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Grand Theft Auto V 10−12 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Valorant 90−95
+4450%
2−3
−4450%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 5 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 40−45
+1950%
2−3
−1950%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 27−30 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

W ten sposób R9 M290X i 9300M GS konkurują w popularnych grach:

  • R9 M290X jest 4500% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1440p i High Preset, R9 M290X jest 4100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, R9 M290X przewyższył 9300M GS we wszystkich 33 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.49 0.26
Nowość 9 stycznia 2014 4 czerwca 2008
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 256 MB
Proces technologiczny 28 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 13 Wat

R9 M290X ma 3165.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 132.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, 9300M GS ma 669.2% niższe zużycie energii.

Model Radeon R9 M290X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9300M GS.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
NVIDIA GeForce 9300M GS
GeForce 9300M GS

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 12 głosów

Oceń Radeon R9 M290X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 162 głosy

Oceń GeForce 9300M GS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R9 M290X lub GeForce 9300M GS, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.