Radeon R9 285 vs GeForce GT 640M Mac Edition

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 285 z GeForce GT 640M Mac Edition, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

R9 285
2014
2 GB GDDR5, 190 Watt
17.34
+1567%

R9 285 przewyższa GT 640M Mac Edition o aż 1567% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 285 i GeForce GT 640M Mac Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3151097
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej8.76brak danych
Wydajność energetyczna6.252.23
ArchitekturaGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
KryptonimTongaGK107
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania2 września 2014 (10 lat temu)3 lutego 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$249 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 285 i GeForce GT 640M Mac Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 285 i GeForce GT 640M Mac Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1792384
Częstotliwość rdzenia918 MHz745 MHz
Ilość tranzystorów5,000 million1,270 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)190 Watt32 Watt
Szybkość wypełniania teksturami102.823.84
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.29 TFLOPS0.5722 TFLOPS
ROPs328
TMUs11232

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 285 i GeForce GT 640M Mac Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość221 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 285 i GeForce GT 640M Mac Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB512 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1375 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci176.0 GB/s40 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 285 i GeForce GT 640M Mac Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 285 i GeForce GT 640M Mac Edition, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Model cieniujący6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.2.1701.1.126
CUDA-3.0

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 285 i GeForce GT 640M Mac Edition w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.34 1.04
Nowość 2 września 2014 3 lutego 2013
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 512 MB
Pobór mocy (TDP) 190 Wat 32 Wat

R9 285 ma 1567.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, GT 640M Mac Edition ma 493.8% niższe zużycie energii.

Model Radeon R9 285 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 640M Mac Edition.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 285 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GT 640M Mac Edition - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 285 i GeForce GT 640M Mac Edition - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
GeForce GT 640M Mac Edition

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 77 głosów

Oceń Radeon R9 285 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 głosów

Oceń GeForce GT 640M Mac Edition w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 285 lub GeForce GT 640M Mac Edition, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.